Cyber-Security-Entscheidungen ohne Hintergrundwissen

Cyber-Security-Entscheidungen ohne Hintergrundwissen

Beitrag teilen

Laut einer Umfrage mangelt es Organisationen in Deutschland an Hintergrundwissen über die unterschiedlichen Hackergruppen und deren Vorgehensweisen. Die Nutzung vorhandener Threat Intelligence gestaltet sich in vielen Organisationen als Herausforderung.

Der „Global Perceptions on Threat Intelligence“-Bericht von Mandiant gibt Aufschluss darüber, wie Organisationen mit der zunehmend komplexen Bedrohungslandschaft umgehen. Der Bericht basiert auf einer weltweiten Umfrage unter 1.350 Entscheidungsträgern für Cybersicherheit in 13 Ländern, darunter 100 in Deutschland, und 18 Branchen, darunter Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen und Regierungsbehörden. 40 Prozent der Befragten aus Organisationen in Deutschland gaben an, dass ihre Organisation in den letzten 12 Monaten Opfer eines Cyberangriffs wurde – 7 Prozentpunkte mehr als weltweit gesehen. Dabei sehen deutsche Organisationen ganz ähnliche Herausforderungen in der Stärkung ihrer Cyberabwehr wie Cyber Security-Verantwortliche weltweit.

Anzeige

Threat Intelligence bleibt ungenutzt

Um sich besser gegen Angriffe verteidigen zu können, ist es 77 Prozent der deutschen Umfrageteilnehmer wichtig, Informationen über die Vorgehensweise potenzieller Angreifer zu kennen. Dennoch erklären 81 Prozent der Befragten, dass in ihrer Organisation alle oder die Mehrzahl der Entscheidungen hinsichtlich der Cyber Security ohne Informationen zu den potenziellen Angreifern getroffen werden. Nur 35 Prozent der Befragten in Deutschland sind der Meinung, dass ihre Organisation überhaupt über ein umfassendes Wissen über die unterschiedlichen Hackergruppen und deren Taktiken, Techniken und Verfahren verfügt. 95 Prozent der deutschen Entscheidungsträger sind der Meinung, dass Cyber Security-Strategien bei Verfügbarkeit neuer Threat Intelligence nicht schnell genug an die Gefahren angepasst werden.

Die Führungsebene scheint Cybergefahren zu unterschätzen

Nur 32 Prozent der Befragten sehen einen Mangel an Talent und Expertise als Herausforderung in Bezug auf die Nutzung von Threat Intelligence. Bei den Befragten in Nordamerika ist diese Sorge größer (47 Prozent). Mehr als die Hälfte der deutschen Entscheidungsträger (60 Prozent) glaubt zudem, dass ausreichend Budget vorhanden ist, um den Angreifern einen Schritt voraus zu sein. Dafür sehen beinahe zwei Drittel (64 Prozent) der Befragten das Problem in der Führungsriege ihrer Organisation, die Cybergefahren unterschätzt. 62 Prozent fordern hier ein Umdenken und dass ihre Organisation mehr Zeit und Energie in die wichtigsten neuen Entwicklungen im Bereich Cyber Security investiert.

„Organisationen in Deutschland bleiben ein begehrtes Ziel für Cyberkriminelle. Angesichts einer Reihe an bedeutenden Sicherheitsvorfällen in diesem noch jungen Jahr sind sich die Sicherheitsexperten mehr denn je der Notwendigkeit besserer Sicherheitspraktiken bewusst. Oft haben Sicherheitsteams jedoch Schwierigkeiten, mit der sich schnell verändernden Bedrohungslandschaft Schritt zu halten. Zudem sorgen sie sich darüber, dass leitende Angestellte das Ausmaß der Bedrohung nicht vollständig begreifen“, sagt Jens Monrad, Head of Mandiant Intelligence, EMEA bei Google Cloud. „Sicherheitsteams sollten sich daher Threat Intelligence aneignen, die vertrauenswürdig, zeitig und verwertbar ist und relevante Intelligence (taktischer, operativer und strategischer Natur) regelmäßig mit den entsprechenden Interessengruppen bis hoch zur Führungsebene teilen. Dann können Organisationen Security- und Geschäftsentscheidungen mit Einblick in die potenziellen Angreifer treffen.“

Mehr bei Mandiant.de

 


Über Mandiant

Mandiant ist ein anerkannter Marktführer für dynamische Cyberabwehr, Threat Intelligence und Incident Response. Mit jahrzehntelanger Erfahrung an vorderster Cyberfront hilft Mandiant Unternehmen dabei, sich selbstbewusst und proaktiv gegen Cyber-Bedrohungen zu verteidigen und auf Angriffe zu reagieren. Mandiant ist jetzt Teil von Google Cloud.


 

Passende Artikel zum Thema

Studie: Viel Malware stammt von staatlich finanzierten Angriffsgruppen

Sicherheitsanbieter Netskope hat die Malware ausgewertet die auf seine Kunden abzielten. Dabei stellt das Lab fest, dass 66 % der ➡ Weiterlesen

Alt-Systeme im OT-Umfeld schützen

In vielen Unternehmen lautet eine der wichtigsten Fragen bezüglich der Betriebstechnologie (Operational Technology, OT): Wie schützt man die Alt-Systeme richtig? ➡ Weiterlesen

Neue Version der XDR AI PLATFORM

Die automatisierte XDR Plattform hat in der Version 13 ein verbessertes Verteidigungsarsenal zur Bekämpfung komplexer werdender Cyberbedrohungen. Eine KI hält ➡ Weiterlesen

Notfallplan: Kommunikation während einer Cyberattacke 

Cyberkriminalität und Datendiebstahl sind ein Supergau und können Unternehmen ins Straucheln bringen. Ein Notfallplan hilft allen Beteiligten, die Nerven und ➡ Weiterlesen

ROC – Risk Operations Center in der Cloud

Branchenweit ist es das erste seiner Art: Das Risk Operations Center (ROC) mit Enterprise TruRisk Management (ETM). Die Qualys-Lösung ermöglicht ➡ Weiterlesen

Report: Vertrauenswürdige Windows Anwendungen missbraucht

In seinem neuen Active Adversary Report 2024 belegt Sophos den Wolf im Schafspelz: Cyberkriminelle setzten vermehrt auf vertrauenswürdige Windows-Anwendungen für ➡ Weiterlesen

XDR: Schutz von Daten in Atlassian-Cloud-Applikationen

Mit einer neuen XDR-Erweiterung kann Bitdefender nun auch Daten in Atlassian-Cloud-Applikationen schützen. Somit ist das Überwachen, Erkennen und eine Reaktion auf ➡ Weiterlesen

Ausblick 2025: Lösungen für veränderte Angriffsflächen durch KI, IoT & Co

Die Angriffsfläche von Unternehmen wird sich im Jahr 2025 unweigerlich weiter vergrößern. Die datengetriebene Beschleunigung, einschließlich der zunehmenden Integration von ➡ Weiterlesen