Viele Fehlalarme bei Cloud-Nutzung

Viele Fehlalarme bei Cloud-Nutzung

Beitrag teilen

Fehlalarme: Cloud-native Architekturen überfordern herkömmliche Sicherheitslösungen. Studie: Nur 3 Prozent der Unternehmen haben Echtzeit-Transparenz bei Runtime-Schwachstellen. 

Traditionelle Ansätze für die Anwendungssicherheit sind durch die zunehmende Nutzung von Cloud-nativen Architekturen, DevOps und agilen Methoden überfordert. Das ist eines der Ergebnisse der unabhängigen weltweiten Umfrage im Auftrag des Software-Intelligence-Anbieters Dynatrace. Die Studie wurde unter 700 Verantwortlichen für die Informations- und Datensicherheit im Unternehmen (CISO) durchgeführt.

Anzeige

Zu viele False Positives

Unternehmen verlagern immer mehr Verantwortung auf die Entwickler, um Innovationen zu beschleunigen. Doch komplexe IT-Systeme und veraltete Sicherheitstools verlangsamen den Prozess, indem sie zu vielen Alarmmeldungen führen, die sich nach aufwändiger manueller Prüfung häufig als False Positives herausstellen. Ein sogenanntes False Positive oder Falsch Positiv ist ein Fehler bei einer Überprüfung, bei der ein vordefinierter Zustand fälschlicherweise als solcher erkannt wurde. So benötigen Unternehmen einen neuen Ansatz, der für Multicloud-Umgebungen, Kubernetes und DevSecOps optimiert ist.

Die kostenfreie Studie „Precise, automatic risk and impact assessment is key for DevSecOps“ gibt es zum Download. Sie zeigt:

  • Laut 89 Prozent der CISOs haben Microservices, Container und Kubernetes zu blinden Flecken in der Anwendungssicherheit geführt.
  • 74 Prozent der CISOs sagen, dass herkömmliche Sicherheitslösungen wie Schwachstellen-Scanner nicht mehr in die heutige Cloud-native Welt passen.
  • 97 Prozent der Unternehmen haben keine Echtzeit-Transparenz bei Runtime-Schwachstellen in containerisierten Produktionsumgebungen.
  • Fast zwei Drittel (63 %) der CISOs glauben, dass DevOps und agile Entwicklung es erschwert haben, Software-Schwachstellen zu erkennen und zu verwalten.
  • 71 Prozent der CISOs sind sich nicht völlig sicher, ob der Code frei von Schwachstellen ist, bevor er live geht.

Studie „Precise, automatic risk and impact assessment is key for DevSecOps“ (Foto: dynatrace).

„Der zunehmende Einsatz von Cloud-nativen Architekturen überfordert die traditionellen Ansätze zur Anwendungssicherheit völlig“, sagt Bernd Greifeneder, Gründer und Chief Technology Officer bei Dynatrace. „Diese Studie bestätigt, was wir schon lange erwartet haben: Manuelle Schwachstellen-Scans und Impact Assessments können mit dem Tempo der Veränderungen in den heutigen dynamischen Cloud-Umgebungen und den schnellen Innovationszyklen nicht mehr mithalten. Die Risikobewertung ist aufgrund der wachsenden Anzahl interner und externer Service-Abhängigkeiten, der Runtime-Dynamik, der kontinuierlichen Bereitstellung und der mehrsprachigen Softwareentwicklung, die eine ständig wachsende Anzahl von Drittanbieter-Technologien nutzt, nahezu unmöglich geworden. Bereits überlastete Teams sind gezwungen, zwischen Geschwindigkeit und Sicherheit zu wählen. So setzen sie ihre Organisationen unnötigen Risiken aus.“

Weitere Ergebnisse der Studie

  • Im Durchschnitt müssen Unternehmen jeden Monat auf 2.169 neue Warnmeldungen zu möglichen Sicherheitslücken in Anwendungen reagieren.
  • Laut 77 Prozent der CISOs handelt es sich bei den meisten Sicherheitswarnungen und gemeldeten Schwachstellen um Fehlalarme, die keine Maßnahmen erfordern.
  • Für 68 Prozent der CISOs erschwert es die Menge an Warnmeldungen sehr, Schwachstellen nach Risiko und Auswirkung zu priorisieren.
  • 64 Prozent der CISOs sagen, dass Entwickler nicht immer die Zeit haben, Schwachstellen zu beheben, bevor der Code in die Produktion geht.
  • 77 Prozent der CISOs glauben: Die einzige Möglichkeit, mit modernen Cloud-nativen Anwendungsumgebungen Schritt zu halten, ist die Ablösung manueller Bereitstellung, Konfiguration und Verwaltung durch automatisierte Ansätze.
  • Gemäß 28 Prozent der CISOs umgehen Anwendungsteams manchmal Schwachstellenscans, um die Softwarebereitstellung zu beschleunigen.

„Wenn Unternehmen DevSecOps einführen, müssen sie ihren Teams auch Lösungen an die Hand geben, die eine automatische, kontinuierliche Risiko- und Auswirkungsanalyse für jede Schwachstelle in Echtzeit bieten – und zwar sowohl für Vorproduktions- als auch für Produktionsumgebungen“, so Greifeneder weiter. „Mit dem Application Security Module auf der Dynatrace Software Intelligence Platform können Unternehmen die Automatisierung, KI, Skalierbarkeit und Robustheit von Dynatrace nutzen. Sie lässt sich erweitern, um sicherere Release-Zyklen zu gewährleisten – mit der Gewissheit, dass die Cloud-nativen Anwendungen frei von Schwachstellen sind.“

Die Studie basiert auf einer weltweiten Umfrage unter 700 CISOs in Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern, die von Coleman Parkes im Auftrag von Dynatrace im Jahr 2021 durchgeführt wurde. Sie umfasst 200 Befragte in den USA, jeweils 100 in Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Spanien sowie jeweils 50 in Brasilien und Mexiko.

Mehr bei dynatrace.com

 


Über Dynatrace

Dynatrace liefert Software-Intelligenz, um die Komplexität der Cloud zu vereinfachen und die digitale Transformation zu beschleunigen. Mit automatisierter und intelligenter hochskalierbarer Observability liefert unsere All-in-One-Plattform präzise Antworten über die Performance und Sicherheit von Anwendungen, die zugrunde liegende Infrastruktur und die Erfahrung aller User. Dadurch können Unternehmen Innovationen schneller vorantreiben, effizienter zusammenarbeiten und mit deutlich weniger Aufwand Mehrwert generieren. Aus diesem Grund vertrauen viele der weltweit größten Unternehmen Dynatrace® bei der Modernisierung und Automatisierung des Cloud-Betriebs, der schnelleren Veröffentlichung besserer Software und der Bereitstellung konkurrenzloser digitaler Erfahrungen.


 

Passende Artikel zum Thema

Global Threat Report 2024: Deswegen haben Angreifer Erfolg

Relativ leicht können Angreifer grundlegende Sicherheitseinstellungen leicht ausnutzen, das zeigt der Global Threat Report 2024 von Elastic. Standardisierte offensive Sicherheitstools und unzureichend ➡ Weiterlesen

APT41 hat mit DodgeBox und Moonwalk aufgerüstet

Analysten des Zscaler ThreatLabs haben die neuesten Entwicklungen der chinesischen Gruppierung APT41/Earth Baku unter die Lupe genommen. Dabei haben sie ➡ Weiterlesen

Report: Fertigungsbranche im Visier von Cyberkriminellen

Laut Threat Intelligence Report haben im ersten Halbjahr 2024 insbesondere Cyberattacken auf die Fertigungsbranche und den Industriesektor zugenommen. Der Report ➡ Weiterlesen

Ransomware-Studie: Vier-Jahres-Hoch im Gesundheitswesen

In seinem Report „The State of Ransomware in Healthcare 2024“ veröffentlicht Sophos seine aktuellen Ergebnisse über die steigenden Angriffe auf ➡ Weiterlesen

Ransomware-Angriffe: Der lange Leidensweg

Ransomware-Angriffe haben verheerende Folgen für Unternehmen. Sie dauern nur kurze Zeit, aber die Wiederherstellung kann sich über Monate hinziehen. Das ➡ Weiterlesen

Fertigung: Opfer von Credential-Harvesting-Angriffen

Cyberkriminelle haben es auf die Microsoft-Anmeldedaten von US-amerikanischen und kanadischen Fertigungsunternehmen abgesehen. Ein Anbieter von Cybersicherheitslösungen hat die Angriffe aufgedeckt ➡ Weiterlesen

Tipps zum Schutz vor CEO-Fraud und Deepfake-Angriffen

Deepfake-Angriffe nehmen rasant zu und werden immer besser. Besonders gefährlich ist es für Unternehmen, wenn ein Deepfake die Stimme und ➡ Weiterlesen

Fehlende Strategien gegen technologisch fundierte Cyber-Angriffe

Viele Unternehmen haben oft keine Strategie gegen raffinierte Cyber-Attacken. 83 Prozent der Unternehmen haben nach einer Umfrage keine umfassende Strategien gegen ➡ Weiterlesen