Test: Endpoint-Security mit teils schwachen Ergebnissen

Beitrag teilen

Das Labor von AV-Comparatives hatte 17 Unternehmenslösungen für den Endpoint im Test und bewertet. Beim Test mit 0-Day-Malware konnten nur 4 Produkte die 100 Prozent Marke erreichen. Beim Test auf bereits bekannte Malware sogar nur 3 Produkte.

Das unabhängige ISO-zertifizierte Bewertungslabor für Sicherheitssoftware AV-Comparatives hat die neuesten Testergebnisse seiner Business Main-Test Series veröffentlicht, die eine Reihe von Antivirus-Produkten bewertet Unternehmensumgebungen. Das veröffentlichte Factsheet enthält Ergebnisse der laufenden Enterprise Main-Test Series, die Real-World Protection- und Malware Protection-Tests für August und September 2022 umfasst.

🔎 Ergebnis des Live-Tests mit 316 Schädlingen. Info: Kompromittiert wurde falsch übersetzt als Kompromiss (Bild AVC). 

17 Unternehmenslösungen im Test

In Geschäftsumgebungen ist es üblich, dass Endpoint-Produkte vom Systemadministrator gemäß den Handbüchern der Anbieter konfiguriert werden. Für die Enterprise Main-Test Series hat AV-Comparatives alle Anbieter eingeladen, ihre jeweiligen Produkte für eine unternehmensorientierte Umgebung zu konfigurieren. Die angewendeten Einstellungen werden dann im Laufe des Jahres für alle Enterprise-Tests verwendet. AV-Comparatives hat alle relevanten Abweichungen von den Standardeinstellungen aufgelistet.

Die folgenden Produkte wurden (zum Zeitpunkt des Tests mit der aktuell verfügbaren Version) auf Windows 10 64-Bit-Systemen getestet:

  • Acronis Cyber Protect Cloud with Advanced Security Pack
  • Avast Ultimate Business Security
  • Bitdefender GravityZone Elite
  • Cisco Secure Endpoint Essentials
  • CrowdStrike Falcon Pro
  • Cybereason Enterprise
  • Elastic Security
  • ESET PROTECT Entry with ESET PROTECT Cloud
  • G Data Endpoint Protection Business
  • K7 On-Premises Enterprise Security Advanced
  • Kaspersky Endpoint Security for Business Select with KSC
  • Malwarebytes EDR
  • Microsoft Defender Antivirus with Microsoft Endpoint Manager
  • Sophos Intercept X Advanced
  • Trellix FireEye Endpoint Security
  • VIPRE Endpoint Protection Cloud
  • WatchGuard Endpoint Protection Plus on Aether

Real-World-Test mit 316 Live-Fällen

Die von AV-Comparatives veröffentlichten Real-World Protection Test-Ergebnisse basieren auf 316 Live-Testfällen für Full-Chain-Angriffe, einschließlich funktionierender Exploits und URLs, die direkt auf Malware verweisen. Die verwendeten Testfälle decken ein breites Spektrum aktueller bösartiger Websites ab und unterstreichen die Schutzqualität verschiedener Produkte. Dieser AV-Test von AV-Comparatives bietet detaillierte Einblicke in die Fähigkeiten von 18 beliebten Sicherheitsprodukten für Unternehmen.

🔎 Die reine Erkennung von 1.005 Samples schafften nur 3 Produkte (Bild: AVC).

Erkennung von 1.005 Samples am Endpoint

Der Test untersucht neben Erkennungsraten auch die Fähigkeit eines Produkts, ein Schadprogramm daran zu hindern, Änderungen am System vorzunehmen. Das für diesen Test verwendete Testset bestand aus 1.005 Malware-Samples. Damit die getesteten Programme das System nicht auf Kosten hoher Fehlalarmraten schützen, wird auch beim Malware Protection Test ein falsch positiver Test durchgeführt. Die Ergebnisse des Fehlalarmtests sind ebenfalls im Factsheet enthalten.

Mehr bei AV-Comparatives.org

 


Über AV-Comparatives

AV-Comparatives ist ein unabhängiges AV-Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, und testet seit 2004 öffentlich Computer Security-Software. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich „Unabhängige Tests von Anti-Virus Software“ zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als „Trusted IT-Security Testing Lab“.


 

Passende Artikel zum Thema

Gut aufgestellt für NIS2

Auf viele Unternehmen kommen in puncto Cybersicherheit ab 2024 neue Herausforderungen zu. Die Network and Information Security Directive 2, kurz ➡ Weiterlesen

QR-Code-Phishing mit ASCII-Zeichen

Sicherheitsforscher von Check Point haben eine neue Art des QR-Code-Phishing („Quishing“ genannt) entdeckt, mit der Angreifer auf geschickte Weise OCR-Systeme umgehen. ➡ Weiterlesen

Cyberversicherungen liegen im Trend

Cyberversicherungen liegen im Trend: Ein Anbieter von Security Operations veröffentlicht die Ergebnisse seines jährlichen State of Cybersecurity: 2024 Trends Report. ➡ Weiterlesen

Ransomware: Verschlüsselte Backups – verdoppeltes Lösegeld 

Wenn das Backup beim Ransomware-Angriff zum Problem wird: Cyberkriminelle richten ihre Verschlüsselungstaten auch auf Backups aus. Warum? Weil so noch ➡ Weiterlesen

MDR kombiniert KI und rund um die Uhr Support

Darktrace hat sein neues Serviceangebot Darktrace Managed Detection & Response (MDR) gestartet. Der Service unterstützt die internen Sicherheitsteams mit KI-basierter ➡ Weiterlesen

CISO Umfrage: Die meisten Unternehmen zahlen bei Ransomware

Im Voice of the CISO Report gaben über die Hälfte der befragten CISOs aus deutschen Unternehmen an, dass sie im ➡ Weiterlesen

Starke Zunahme bei Malware-, BEC- und QR-Code-Phishing-Angriffen

Der aktuelle E-Mail Threat Landscape Report von Trend Micro zeigt eine starke Zunahme von Malware-, BEC- und QR-Code-Phishing-Angriffen auf Unternehmen. ➡ Weiterlesen

Authentifizierung völlig ohne Passwörter

Passwörter waren gestern. Mit "Passwordless 360°" können sich alle  Kunden, Mitarbeiter, Partner, Geschäftskunden und Lieferanten eines Unternehmens mit einer einzigen ➡ Weiterlesen