Gefährliche Altlasten: alte ungepatchte Schwachstellen

Gefährliche Altlasten: alte ungepatchte Schwachstellen
Anzeige

Beitrag teilen

Ungepatchte Software-Schwachstellen sind noch lange nach ihrer Aufdeckung attraktive Ziele für Cyberkriminelle. Die Altlasten lösen sich nicht von alleine. wie gefährlich das sein kann, zeigt eine Analyse von Barracuda. 

Es kann ein fataler Trugschluss sein, zu glauben, identifizierte Software-Schwachstellen seien nicht mehr gefährlich. Wer nun nachlässig ist und mit dem dringend notwendigen Schließen des Einfallstors zu warten gedenkt, da es momentan sehr viel Wichtigeres innerhalb der eigenen IT-Infrastruktur zu tun gebe, irrt gewaltig. Denn genau auf diese Nachlässigkeit setzen viele Hacker und schauen noch ein weiteres Mal dort nach, wo der Patch ausblieb.

Anzeige

Hacker suchen neue und alte Schwachstellen

Hacker ziehen sich keineswegs ausschließlich aus den IT-Netzwerken zurück, um irgendwo anders nach neuen unbekannten Schwachstellen zu suchen. Selbst einige Jahre nach der Entdeckung von Schwachstellen ist die Anzahl der Systeme, die immer noch offen sind, alarmierend. Security-Experten von Barracuda analysierten kürzlich die Daten der Angriffe, die von Barracuda-Systemen in den letzten zwei Monaten abgewehrt wurden. Dabei fanden sie sowohl Hunderttausende automatisierter Scans und Angriffe als auch Tausende von Scans – täglich – für die kürzlich gepatchten Sicherheitslücken von Microsoft und VMware. Im Folgenden werden die Angriffsmuster näher betrachtet und Maßnahmen aufgezeigt, mit denen Unternehmen ihre Infrastruktur schützen können.

Ungepatchte Software-Schwachstellen

Die Microsoft-Schwachstelle Hafnium wurde erstmals im März 2021 offengelegt. Die Sicherheitslücken, die ausgenutzt wurden, waren CVE-2021-26855, CVE-2021-26857, CVE-2021-26858 und CVE-2021-27065. CVE-2021-26855 ist eine SSRF-Schwachstelle (Server-Side Request Forgery) in Exchange, die es dem Angreifer ermöglicht, beliebige HTTP-Anfragen zu senden und sich als Exchange-Server zu authentifizieren. CVE-2021-26855 wird bevorzugt verwendet, um anfällige Systeme zu identifizieren. Die übrigen Schwachstellen scheinen mit dieser Schwachstelle verkettet zu sein, um weitere Exploits auszuführen, darunter sogenannte Webshells. Eine Webshell ist eine böswillige webbasierte Schnittstelle, die den Remotezugriff und die Steuerung auf einen Webserver ermöglicht, indem beliebige Befehle ausgeführt werden.

Anzeige

Jetzt Newsletter abonnieren

Einmal im Monat die besten News von B2B CYBER SECURITY lesen



Mit Klick auf „Anmelden“ erkläre ich mich mit der Verarbeitung und Nutzung meiner Daten gemäß Einwilligungserklärung (bitte aufklappen für Details) einverstanden. Weitere Informationen finde ich in unserer Datenschutzerklärung. Nach dem Anmelden erhalten Sie zuerst eine Bestätigungsmail, damit keine anderen Personen Ihnen etwas ungewolltes bestellen können.
Aufklappen für Details zu Ihrer Einwilligung
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können jederzeit den Newsletter wieder abbestellen. Einen entsprechenden Link finden Sie im Newsletter. Nach einer Abmeldung werden Ihre Daten in kürzester Zeit gelöscht. Eine Wiederherstellung ist nicht möglich. Falls Sie den Newsletter erneut haben möchten, ordern sie diesen einfach neu. Verfahren Sie auch so, wenn Sie eine andere E-Mail-Adresse für Ihren Newsletter nutzen möchten. Wenn Sie den auf der Website angebotenen Newsletter beziehen möchten, benötigen wir von Ihnen eine E-Mail-Adresse sowie Informationen, welche uns die Überprüfung gestatten, dass Sie der Inhaber der angegebenen E-Mail-Adresse und mit dem Empfang des Newsletters einverstanden sind. Weitere Daten werden nicht bzw. nur auf freiwilliger Basis erhoben. Für die Abwicklung der Newsletter nutzen wir Newsletterdiensteanbieter, die nachfolgend beschrieben werden.

CleverReach

Diese Website nutzt CleverReach für den Versand von Newslettern. Anbieter ist die CleverReach GmbH & Co. KG, Schafjückenweg 2, 26180 Rastede, Deutschland (nachfolgend „CleverReach“). CleverReach ist ein Dienst, mit dem der Newsletterversand organisiert und analysiert werden kann. Die von Ihnen zwecks Newsletterbezug eingegebenen Daten (z. B. E-Mail-Adresse) werden auf den Servern von CleverReach in Deutschland bzw. Irland gespeichert. Unsere mit CleverReach versandten Newsletter ermöglichen uns die Analyse des Verhaltens der Newsletterempfänger. Hierbei kann u. a. analysiert werden, wie viele Empfänger die Newsletternachricht geöffnet haben und wie oft welcher Link im Newsletter angeklickt wurde. Mit Hilfe des sogenannten Conversion-Trackings kann außerdem analysiert werden, ob nach Anklicken des Links im Newsletter eine vorab definierte Aktion (z. B. Kauf eines Produkts auf dieser Website) erfolgt ist. Weitere Informationen zur Datenanalyse durch CleverReach-Newsletter erhalten Sie unter: https://www.cleverreach.com/de/funktionen/reporting-und-tracking/. Die Datenverarbeitung erfolgt auf Grundlage Ihrer Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO). Sie können diese Einwilligung jederzeit widerrufen, indem Sie den Newsletter abbestellen. Die Rechtmäßigkeit der bereits erfolgten Datenverarbeitungsvorgänge bleibt vom Widerruf unberührt. Wenn Sie keine Analyse durch CleverReach wollen, müssen Sie den Newsletter abbestellen. Hierfür stellen wir in jeder Newsletternachricht einen entsprechenden Link zur Verfügung. Die von Ihnen zum Zwecke des Newsletter-Bezugs bei uns hinterlegten Daten werden von uns bis zu Ihrer Austragung aus dem Newsletter bei uns bzw. dem Newsletterdiensteanbieter gespeichert und nach der Abbestellung des Newsletters aus der Newsletterverteilerliste gelöscht. Daten, die zu anderen Zwecken bei uns gespeichert wurden, bleiben hiervon unberührt. Nach Ihrer Austragung aus der Newsletterverteilerliste wird Ihre E-Mail-Adresse bei uns bzw. dem Newsletterdiensteanbieter ggf. in einer Blacklist gespeichert, sofern dies zur Verhinderung künftiger Mailings erforderlich ist. Die Daten aus der Blacklist werden nur für diesen Zweck verwendet und nicht mit anderen Daten zusammengeführt. Dies dient sowohl Ihrem Interesse als auch unserem Interesse an der Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben beim Versand von Newslettern (berechtigtes Interesse im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO). Die Speicherung in der Blacklist ist zeitlich nicht befristet. Sie können der Speicherung widersprechen, sofern Ihre Interessen unser berechtigtes Interesse überwiegen. Näheres entnehmen Sie den Datenschutzbestimmungen von CleverReach unter: https://www.cleverreach.com/de/datenschutz/.

Auftragsverarbeitung

Wir haben einen Vertrag über Auftragsverarbeitung (AVV) zur Nutzung des oben genannten Dienstes geschlossen. Hierbei handelt es sich um einen datenschutzrechtlich vorgeschriebenen Vertrag, der gewährleistet, dass dieser die personenbezogenen Daten unserer Websitebesucher nur nach unseren Weisungen und unter Einhaltung der DSGVO verarbeitet.

Die Security-Analysten konnten seit Märzbeginn eine anfangs moderate und später deutliche Zunahme an Sondierungsversuchen für CVE-2021-26855 feststellen, die bis heute fortdauern, indem die Sondierungsversuche zeitweise zunehmen, um dann auf ein niedrigeres Niveau abzusinken.

Schwachstellen bei vCenter-Server von VMware

Ein zweite drastische Sicherheitslücke mit der Kennung CVE-2021- 21972 betraf Anfang des Jahres mehr als 6700 vCenter-Server von VMware, die über das Internet erreichbar waren. Kriminelle konnten die Kontrolle über einen ungepatchten Server übernehmen und so in das gesamte Netzwerk eines Unternehmens eindringen. Barracudas Analysten haben weiterhin regelmäßig nach CVE-2021-21972 gescannt. Zwar war ein Rückgang bei den Sondierungen zu verzeichnen, das muss aber nicht so bleiben. Denn es ist zu erwarten, dass diese Scans von Zeit zu Zeit wieder zunehmen werden, da Angreifer die Liste der bekannten Sicherheitslücken mit hoher Auswirkung durchgehen.

Diese beiden Ereignisse zeigen, dass Angreifer Software-Schwachstellen, insbesondere schwerwiegende, auch noch einige Zeit nach der Veröffentlichung von Patches und Abhilfemaßnahmen sondieren und ausnutzen werden. Hacker spekulieren mit den häufig fehlenden Zeitressourcen der IT-Teams, was es schwierig macht, mit dem ständigen Patchen hinterherzukommen.

Auch Hacker scheinen ins Wochenende zu gehen

Wie schauen nun die Angriffsmuster im Besonderen aus? Während sich Bots früher dem Verlauf eines Arbeitstages anpassten, um ihre Angriffe auszuführen, ist mittlerweile die Arbeitswoche die gleiche sowohl bei Angreifern als auch bei den potenziellen Opfern. Dies zeigt die Kuriosität, dass sich die meisten Angreifer das Wochenende frei zu nehmen scheinen, selbst wenn sie automatisierte Attacken ausführen. Der Grund dafür ist aber wohl weniger ein verstärktes Erholungsbedürfnis, als vielmehr die Tatsache, dass es einfacher ist, sich bei verschiedenen Aktivitäten in der Menge zu verstecken, als Alarm auszulösen, indem man sich am Wochenende weniger genutzte Systeme vornimmt.

Befehlsinjektion vor SQL- und Command-Injection-Angriffen

Wie lassen sich die Angriffe den gängigen Angriffstypen Erkundungsversuche/Fuzzing und Angriffe auf Anwendungsschwachstellen (WordPress war am beliebtesten) zuordnen? In der Regel sind es vor allem SQL-Injection-Angriffe vor Command-Injection-Angriffen, gefolgt von allen anderen Angriffstypen. Im Zeitraum der Untersuchung war jedoch die Befehlsinjektion bei weitem führend – darunter zahlreiche Versuche, Befehle gegen Windows zu injizieren. Diese Angriffe erreichten über zwei Wochen im Juni ihren Höhepunkt und gingen dann wieder auf ein Normalniveau zurück. Die übrigen Angriffe bewegten sich mehr oder weniger auf dem erwarteten Niveau, wobei in den verschiedenen Kategorien keine spezifischen Angriffsmuster auszumachen waren. Zudem ist es unumgänglich, HTTPS mit Lets Encrypt-Integration zu aktivieren und sicherzustellen, dass die Konfiguration aktualisiert wird, sodass die neuesten Protokolle verwendbar sind. Die zurzeit sichersten Protokolle sind TLS1.3 und TLS1.2. Es sind durchaus noch Implementierungen unterwegs, die ein einfaches HTTP verwenden, doch interessanterweise hat der einfache HTTP-Verkehr ein höheres Volumen als die älteren und unsicheren SSL/TLS-Protokolle.

WAF oder WAAP: auf jeden Fall richtig konfiguriert

Angriffen, die bekannte Software-Schwachstellen ausnutzen wollen, stellen IT-Teams bei der Suche nach erforderlichen Lösungen aufgrund deren Vielzahl nicht selten vor eine Herausforderung. Da ist es gut zu wissen, dass diese Lösungen in WAF/WAF-as-a-Service-Produkten konsolidiert werden, auch bekannt als Web Application and API Protection Services (WAAP). Gartner definiert WAAP-Services als die „Evolution von Cloud-WAF-Services.“ Würden WAAP-Services doch eine Cloud-gestützte As-a-Service-Bereitstellung von WAF, Bot-Mitigation, DDoS-Schutz und API-Sicherheit mit einem Abonnement-Modell kombinieren.

Unternehmen sollten unbedingt eine WAF-as-a-Service- oder WAAP-Lösung in Betracht ziehen, die Bot-Mitigation, DDoS-Schutz, API-Sicherheit und Schutz vor Credential Stuffing umfasst – und sicherstellen, dass diese dann richtig konfiguriert ist.

Mehr bei Barracuda.com

 


Über Barracuda Networks

Barracuda ist bestrebt, die Welt zu einem sichereren Ort zu machen und überzeugt davon, dass jedes Unternehmen Zugang zu Cloud-fähigen, unternehmensweiten Sicherheitslösungen haben sollte, die einfach zu erwerben, zu implementieren und zu nutzen sind. Barracuda schützt E-Mails, Netzwerke, Daten und Anwendungen mit innovativen Lösungen, die im Zuge der Customer Journey wachsen und sich anpassen. Mehr als 150.000 Unternehmen weltweit vertrauen Barracuda, damit diese sich auf ein Wachstum ihres Geschäfts konzentrieren können. Für weitere Informationen besuchen Sie www.barracuda.com.


 

Passende Artikel zum Thema

Vulkan-Files: Russlands Cyberarmee sammelt Schwachstellen

Eine Auswertung der Vulkan-Files durch viele Medien und Journalisten belegt, dass Russlands Geheimdienste FSB, GRU und SWR inländische Unternehmen beauftragen ➡ Weiterlesen

BSI: IT-Sicherheits-Check von Arztpraxen

Das Lagebild Gesundheit 2022 des BSI zeigt: Die Sicherheitslage im Netzwerk der Telematikinfrastruktur (TI) ist durch strenge Spezifikationen sehr sicher. ➡ Weiterlesen

Teamdrive mit neuer Version

Die neue Version 5 der Cloud-Applikation TeamDrive steht zum Download bereit. TeamDrive 5 wartet laut Hersteller mit über 50 neuen ➡ Weiterlesen

Report: IT-Führungskräfte halten XDR für notwendig

Eine neue Studie unterstreicht die Unsicherheit bei XDR-Definition, Implementierung und benötigte Ressourcen. Der Report von ExtraHop zeigt, dass 78 Prozent ➡ Weiterlesen

Gefahrenlage ganzheitlich unter Kontrolle

Zentralisiertes Monitoring und automatisierte Gefahrenabwehr über alle Netzwerksicherheits- und Endpoint-Security-Produkte hinweg: Mit ThreatSync bietet WatchGuard ab sofort eine umfassende XDR-Lösung als ➡ Weiterlesen

Chinesische Cyberangreifer zielen auf Zero-Day-Schwachstellen

Gefundene Zero-Day-Schwachstellen werden oft von einzelnen APT-Gruppen ausgenutzt. Laut Mandiant greifen chinesische Cyberangreifer immer mehr Zero-Day-Schwachstellen an. Der Bericht belegt ➡ Weiterlesen

Password-Management zum Schutz von Enterprise-Nutzern

Neue und erweiterte Funktionen für Workforce Password Management: Die Cloud-basierte Enterprise-Lösung für das Passwort-Management erlaubt es Mitarbeitern, ihre Passwörter und ➡ Weiterlesen

Proaktives Incident Response für SaaS

Mit der Einführung von Proactive Incident Response verbessert Varonis die Datensicherheit seiner Kunden. Im Rahmen des SaaS-Angebots überwacht ein Team ➡ Weiterlesen