AV-Comparatives: Endpoint Prevention & Response (EPR) Tests

B2B Cyber Security ShortNews

Beitrag teilen

Das unabhängige ISO-zertifizierte Sicherheitstestlabor AV-Comparatives hat die Ergebnisse seines Endpoint Prevention & Response (EPR) Tests veröffentlicht. Jedes der 10 getesteten Produkte wurde 50 verschiedenen gezielten Angriffsszenarien unterzogen.

DataBreaches können erhebliche finanzielle Auswirkungen haben, wobei die durchschnittlichen Kosten eines Breaches laut IBM derzeit bei 4,24 Millionen Dollar liegen – so AV-Comparatives. Der höchste Strategic Leader Award wurde an Bitdefender, Palo Alto Networks, Check Point, CrowdStrike, F-Secure, Cisco und ESET verliehen. Symantec von Broadcom wurde mit dem CyberRisk Visionaries Award ausgezeichnet. Zwei weitere Anbieter erhielten den Strong Challengers Award.

Anzeige

Strategic Leader Award für EPR-Produkte

Der Strategic Leader Award wird an EPR-Produkte verliehen, die eine sehr hohe Investitionsrentabilität und sehr niedrige Gesamtbetriebskosten aufweisen. Diese Produkte zeichnen sich durch herausragende Präventions-, Erkennungs-, Reaktions- und Berichterstattungsfunktionen der Unternehmensklasse aus, kombiniert mit optimalen operativen und analytischen Workflow-Funktionen.

Unternehmen setzen EPR-Produkte ein, um gezielte Angriffe wie Advanced Persistent Threats (ATPs) zu erkennen, zu verhindern, zu analysieren und darauf zu reagieren. Sie sollten in der Lage sein, Malware und Netzwerkangriffe auf einzelne Workstations zu erkennen und zu blockieren sowie mit mehrstufigen Angriffen umzugehen, die darauf abzielen, das gesamte Netzwerk eines Unternehmens zu infiltrieren.

Umfassende Test der EPR-Produkte

Der EPR-Test umfasst eine Vielzahl verschiedener Techniken. Bleiben die Angriffe unentdeckt, durchlaufen sie drei verschiedene Phasen: Endpoint Compromise and Foothold; Internal Propagation and Asset Breach. Bei den Tests wurde ermittelt, ob das Produkt den Angriff erkannte, automatische Maßnahmen zur Abwehr der Bedrohung ergriff (aktive Reaktion) oder Informationen über den Angriff lieferte, die der Administrator nutzen konnte, um selbst Maßnahmen zu ergreifen (passive Reaktion). Wenn ein EPR-Produkt einen Angriff in einer Phase nicht blockiert, wird der Angriff in der nächsten Phase fortgesetzt.

Für jedes getestete Produkt wurde ein Zeitfenster von 24 Stunden nach Beginn eines Angriffs festgelegt. Die Tester untersuchten die Fähigkeit der einzelnen Produkte, Abhilfemaßnahmen zu ergreifen, wie z. B. die Isolierung eines Endpoints vom Netzwerk, die Wiederherstellung von einem Systemabbild oder die Bearbeitung der Windows Registry. AV-Comparatives testete auch die Fähigkeit jedes Produkts, die Art eines Angriffs zu untersuchen, einschließlich eines Zeitplans und einer Aufschlüsselung der Phasen. Schließlich wurde die Fähigkeit jedes Produkts bewertet, Informationen über Indikatoren einer Kompromittierung zu sammeln und in einer leicht zugänglichen Form zu präsentieren.

Mehr bei AV-Comparatives.org

 


Über AV-Comparatives

AV-Comparatives ist ein unabhängiges AV-Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, und testet seit 2004 öffentlich Computer Security-Software. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich „Unabhängige Tests von Anti-Virus Software“ zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als „Trusted IT-Security Testing Lab“.


 

Passende Artikel zum Thema

Studie: Digitale Mitarbeitererfahrung verbessert die Cybersicherheit

Neun von zehn Führungskräften sind überzeugt, dass ihr Unternehmen gewinnt, wenn sie digitale Mitarbeitererfahung priorisieren, so die Ergebnisse einer Umfrage. ➡ Weiterlesen

Patchday bei SAP

SAP hat mehrere Patches veröffentlicht, die insgesamt acht Schwachstellen betreffen. Eine davon ist als schwerwiegend eingestuft. Am schwersten wiegt eine ➡ Weiterlesen

Disaster-Recovery-Ereignisse bei Microsoft 365

Ein globales Softwareunternehmen, das IT-Dienstleister bei der Bereitstellung von Fernüberwachung und -verwaltung, Datenschutz als Service und Sicherheitslösungen unterstützt, hat den ➡ Weiterlesen

KI-Sicherheitsmemorandum in den USA

Die KI-Sicherheit steht an einem Wendepunkt. Das erste National Security Memorandum (NSM) für künstliche Intelligenz markiert einen wichtigen Meilenstein – ➡ Weiterlesen

Deutschland gibt über 10 Milliarden Euro für Cybersicherheit aus

Angesichts der zunehmenden Bedrohung durch Cyberangriffe investiert Deutschland verstärkt in IT-Sicherheit. Im laufenden Jahr steigen die entsprechenden Ausgaben um 13,8 ➡ Weiterlesen

KRITIS-Dachgesetz beschlossen

Das Bundeskabinett hat das KRITIS-Dachgesetz beschlossen. Mit ihm soll der Schutz kritischer Infrastrukturen etwa in den Bereichen Energie, Verkehr oder ➡ Weiterlesen

Cyberkriminelle stehlen Cookies

Die FBI-Abteilung Atlanta warnt die Öffentlichkeit, dass Cyberkriminelle sich Zugang zu E-Mail-Konten verschaffen, indem sie Cookies vom Computer des Opfers ➡ Weiterlesen

2025 mehr Angriffe mit KI, Quantenbedrohungen und Deepfakes

Eine Prognose für 2025 geht davon aus, dass Unternehmen zunehmend neue Technologien einführen, während KI-gesteuerte Angriffe, Quantenbedrohungen und Schwachstellen in ➡ Weiterlesen