ITSiG 2.0: System für Angriffserkennung wird Pflicht für KRITIS

ITSiG 2.0: System für Angriffserkennung wird Pflicht für KRITIS - Kritische Infrastruktur

Beitrag teilen

Am 23. April 2021 hat der Bundestag das überarbeitete IT-Sicherheitsgesetz (ITSiG 2.0) verabschiedet. ITSiG 2.0, das System für Angriffserkennung wird Pflicht für KRITIS. Kritische Infrastrukturen müssen binnen zwei Jahren ganzheitliches System zur Angriffserkennung aufbauen. Die Lieferkette wird Bestandteil des IT-Sicherheitsgesetzes.

Am 23. April 2021 hat der Bundestag das überarbeitete IT-Sicherheitsgesetz (ITSiG 2.0) verabschiedet. Neben erweiterten Befugnissen für das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) werden Anforderungen an die Cybersicherheit verschärft. Kritische Infrastrukturen wie Energieversorger und Wasserversorger sowie nun auch Abfallentsorger und Großunternehmen mit volkswirtschaftlicher Bedeutung werden mit der Novellierung verpflichtet, ein System zur Angriffserkennung umzusetzen. Dieses sollte laut der Erläuterung zum Gesetzestext die Kommunikationstechnik der Betreiber Kritischer Infrastrukturen möglichst umfassend schützen, also die gesamte Infrastruktur berücksichtigen, um »fortwährend Bedrohungen zu identifizieren und zu vermeiden«, so § 8a (1a). Damit rücken auch die Fernwirk-, Prozess- und Netzleittechnik der Betreiber in den Fokus, die in Abgrenzung zur Unternehmens-IT als Operational Technology (OT) bezeichnet wird.

Anzeige

KRITIS-Schutz ist Pflicht

»Auch wenn das Gesetz in großen Teilen bezüglich seiner Ausgestaltung unscharf bleibt, ist die Forderung nach einem ganzheitlich wirkenden System zur Angriffserkennung absolut überfällig«, bestätigt Rhebo-CEO Klaus Mochalski. »Damit wird sowohl die gewachsene Relevanz der OT-Cybersicherheit als auch der Trend der Konvergenz von Unternehmens-IT und OT berücksichtigt. Bei Monitoringprojekten und Risikoanalysen bei u.a. Energieversorgern und Industrieunternehmen identifizieren wird seit vielen Jahren Gefährdungen, die über die Schnittstellen der einst getrennt geführten Netzwerke laufen. Dadurch steigt nicht nur das Risiko, dass Cyberangriffe über die OT erfolgen. Auch die Gefahr, dass industrielle Prozesse wie Energieversorgung und Produktion nachhaltig gestört werden, hat in den letzten Jahren signifikant zugenommen«. So belegt die Auswertung der 2020 öffentlich gewordenen Cyberangriffe auf Energieversorgungsunternehmen eine Zunahme um weltweit 38 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Für Industrieunternehmen ergab sich eine Steigerung um 111 Prozent (Quelle: www.hackmageddon.com).

Unnötige Verzögerung

Betreibern Kritischer Infrastrukturen bleiben nun 24 Monate, um das System zur Angriffserkennung umzusetzen. In den ersten Entwürfen des ITSiG 2.0 hatte das BSI noch eine Umsetzung binnen 12 Monaten gefordert. Aufgrund der Komplexität einiger Kritischer Infrastrukturen wurde der Zeitraum für die Implementierung erst in den letzten Wochen der Verhandlungen verdoppelt. »In Bezug auf die aktuelle Gefährdungslage wäre eine kurzfristige Verpflichtung wünschenswert gewesen«, kommentiert Mochalski die Anpassung in letzter Minute. »Insbesondere weil es längst Ansätze und Technologien gibt, die eine schnelle Absicherung selbst komplexer Infrastrukturen ermöglichen. Einige unserer Kunden betreiben beispielsweise eine Vielzahl von Umspannwerken, Erneuerbare-Energieanlagen und anderen Unterstationen. Die Íntegration unseres industriellen Netzwerkmonitorings mit Anomalieerkennung kann hier in sehr kurzer Zeit erfolgen. Das ist auch möglich, weil wir unsere Lösung ohne weiteres auf bereits bestehenden Netzwerkkomponenten von z. B. Barracuda, INSYS icom, RAD und Welotec integrieren können«.

Zulieferer werden in die Pflicht genommen

Eine weitere Neuerung des ITSiG 2.0 ist die Ausweitung der Gesetzgebung auf große Zulieferer für Kritische Infrastrukturen. Damit wird einer zunehmend komplexen Cybergefahr-Landschaft Rechnung getragen, bei der die gesamte Lieferkette berücksichtigt werden muss.

»Auch wenn diese Regelung vermutlich auf ausländische Zulieferunternehmen für das 5G-Netz abzielt, ist dies auch der richtige Schritt für alle Betreiber Kritischer Infrastrukturen oder volkswirtschaftlich relevanten Unternehmen«, unterstreicht Mochalski. »Nicht zuletzt der Vorfall SolarWinds hat dies verdeutlicht«. Mit der als Supply Chain Compromise bekannten Angriffstechnik hatten die Angreifer Ende 2020 zuerst den IT-Plattformdienstleister SolarWinds kompromittiert, um von dort Zugriff auf ihre eigentlichen Ziele ‒ SolarWinds Kunden ‒ zu erhalten. »Wir arbeiten aus diesem Grund bereits länger mit verschiedenen Herstellern von OT-Komponenten und kritischen IoT-Anlagen zusammen«>. So schützt Rhebo seit 2019 die Energiespeichersysteme des deutschen Herstellers Sonnen GmbH, die weltweit zum Einsatz kommen. Anfang 2021 wurde Rhebo durch den führenden Anbieter für Energiemanagement-Lösungen Landis+Gyr übernommen. Mit der Integration von Rhebo in die Advanced Metering Infrastructure von Landis+Gyr erhalten zukünftig Kritische Infrastrukturen weltweit eine sichere Lösung für die weitere Digitalisierung und Automatisierung ihrer Dienstleistungen.

Mehr bei Rhebo.com

 


Rhebo GmbH

Rhebo entwickelt und vermarktet innovative industrielle Monitoringlösungen und -services für Energieversorger, Industrieunternehmen und Kritische Infrastrukturen. Das Unternehmen ermöglicht ihren Kunden, sowohl die Cybersicherheit als auch die Verfügbarkeit ihrer OT- und IoT-Infrastrukturen zu gewährleisten und somit die komplexen Herausforderungen bei der Absicherung industrieller Netze und Smart Infrastructures zu meistern. Rhebo ist seit 2021 eine 100%ige Tochter von Landis+Gyr AG, einem global führenden Anbieter integrierter Energiemanagement-Lösungen für die Energiewirtschaft mit weltweit rund 5.500 Mitarbeitern. Rhebo ist Partner der Allianz für Cyber-Sicherheit des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und engagiert sich aktiv beim Teletrust – Bundesverband IT-Sicherheit e.V. und Bitkom Arbeitskreis Sicherheitsmanagement für die Erarbeitung von Sicherheitsstandards.

 


 

Passende Artikel zum Thema

Cyberangriffe: Russland hat es auf deutsche KRITIS abgesehen

Russland setzt gezielt destruktive Schadsoftware ein und bedroht mit seiner digitalen Kriegsführung kritische Infrastrukturen in Deutschland. Durch die zunehmende Aggressivität, ➡ Weiterlesen

DORA: Stärkere Cybersecurity für Finanzunternehmen

Der Digital Operational Resilience Act (DORA) soll die IT-Sicherheit und das Risikomanagement in der Finanzbranche stärken, indem er strenge Anforderungen ➡ Weiterlesen

Identitätssicherheit: Viele Unternehmen sind noch am Anfang

Ein Anbieter von Identity Security für Unternehmen, hat seine aktuelle Studie „Horizons of Identity Security“ vorgestellt. Unternehmen mit fortschrittlicher Identitätssicherheit stehen ➡ Weiterlesen

NIS2: Veraltete Software ist ein Risiko

NIS2 betrifft Unternehmen, die zur kritischen Infrastruktur gehören. Sie alle müssen prüfen, ob die Software ihrer Geräte auf dem neuesten ➡ Weiterlesen

NIS2-Compliance verstärkt IT-Fachkräftemangel

Eine neue Umfrage zur EU-weiten Umsetzung von NIS2 zeigt die erheblichen Auswirkungen auf Unternehmen bei der Anpassung an diese zentrale ➡ Weiterlesen

KRITIS-Dachgesetz beschlossen

Das Bundeskabinett hat das KRITIS-Dachgesetz beschlossen. Mit ihm soll der Schutz kritischer Infrastrukturen etwa in den Bereichen Energie, Verkehr oder ➡ Weiterlesen

Datenverlust Klassifizierung: Wie verheerend ist er wirklich?

Ein Datenverlust ist immer ein Problem. Aber wie schwerwiegend der Verlust ist, hängt von den verlorenen Daten ab. Um das ➡ Weiterlesen

E-Mails: Sicherheit in den meisten Unternehmen mangelhaft

Jede achte Organisation war im letzten Jahr von einer Sicherheitsverletzung im E-Mail-Bereich betroffen, so die Studie “Email Security Threats Against ➡ Weiterlesen