Test: 18 Enterprise Endpoint Security Software 2022

B2B Cyber Security ShortNews

Beitrag teilen

AV-Comparatives hat einen Test von 18 Endpoint-Protection-Lösungen für Unternehmen veröffentlicht: “Enterprise Endpoint Security Software 2022”. Der Test unter Windows 10 64 fand im März und April 2022 statt. Das Ergebnis zeigt einige Unterschiedliche Leistungen.

Das unabhängige ISO-zertifizierte Labor für die Bewertung von Security-Software AV-Comparatives hat die neuesten Ergebnisse der Business Main-Test Series veröffentlicht, bei der eine Reihe von Anti-Virus Produkten in Unternehmensumgebungen bewertet werden. Dieser Ergebnisbericht ist ein Vorläufer des vollständigen Berichts, der im Juli veröffentlicht wird und einen Performance Test und die Product Reviews enthalten wird.

18 Unternehmensprodukte im Test

In Unternehmensumgebungen ist es üblich, dass die Produkte vom Systemadministrator nach den Leitfäden der Hersteller konfiguriert werden. Für die Enterprise Main-Test Series hat AV-Comparatives daher alle Anbieter aufgefordert, ihre jeweiligen Produkte für eine unternehmensorientierte Umgebung zu konfigurieren. Die vorgenommenen Einstellungen werden dann in allen Enterprise Tests des Jahres verwendet und alle relevanten Abweichungen von den Standardeinstellungen werden von AV-Comparatives dokumentiert und aufgelistet.

Die folgenden Produkte wurden (mit ihrer zum Zeitpunkt des Tests aktuell verfügbaren Version) unter Windows 10 64-Bit-Systemen getestet: Acronis, Avast, Bitdefender, Cisco, CrowdStrike, Cybereason, Elastic, ESET, G Data, K7, Kaspersky, Malwarebytes, Microsoft, Sophos, Trellix, VIPRE, VMware and WatchGuard.

G Data und K7 mit 99,7 Prozent Erkennung

🔎 Die Ergebnisse des AV Comparatives-Test März & April 2022 Endpoint Security für Unternehmen (Bild: AV Comparatives).

Der Real-World Protection Test untersucht die Performance führender Antiviruslösungen, um ihre Fähigkeiten unter Bedingungen zu bewerten, die Nutzer auf der ganzen Welt tagtäglich erleben. Die vorläufigen Ergebnisse dieses Real-World Protection Tests basieren auf 373 Testfällen (schädliche URLs, aktuell im Umlauf), die von Anfang März bis Ende April getestet wurden. Von den 18 getesteten Anbietern erreichten neun eine Schutzrate von 99 % und mehr, wobei Bitdefender und G Data mit 99,7 % die höchste Schutzrate erreichten.

Der Malware-Protection Test bei der Endpoint Security Software bewertet die Fähigkeit eines Security-Programms, ein System vor, während oder nach der Ausführung vor Infektionen durch schädliche Dateien zu schützen. Für diesen Test wurden 1.007 aktuelle Malware-Samples verwendet. Von den 18 getesteten Anbietern erreichten 14 eine Malware Schutzrate von 99 % oder mehr, wobei VMware, Acronis, Bitdefender und Trellix die höchste Punktzahl erreichten.

Immer wieder Fehlalarme

Um sicherzustellen, dass die getesteten Programme das System nicht auf Kosten hoher Fehlalarmraten schützen, wird für den Malware-Protection Test auch ein False Positives Test durchgeführt. False-Positives werden auf einer Skala von “Auffallend hoch” bis “Sehr niedrig” eingestuft. Eine niedrige bis sehr niedrige False-Positives-Rate liegt bei weniger als 15, die höchste Anzahl an False-Positives bei über 125. Im März-April Business Test haben Acronis, ESET, Kaspersky, Microsoft, Avast, Bitdefender, Cybereason, Sophos, VIPRE, VMware und WatchGuard entweder den Level “Niedrig” oder “Sehr niedrig” erreicht.

Mehr bei AV-Comparatives.org

 


Über AV-Comparatives

AV-Comparatives ist ein unabhängiges AV-Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, und testet seit 2004 öffentlich Computer Security-Software. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich „Unabhängige Tests von Anti-Virus Software“ zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als „Trusted IT-Security Testing Lab“.


 

Passende Artikel zum Thema

Angriffe über QR-Code-Routing

Ein Anbieter von Cyber-Sicherheitslösungen, hatte bereits festgestellt, dass QR-Code-Phishing als Betrugsversuch zwischen August und September 2023 um 587 Prozent in ➡ Weiterlesen

Unternehmen geben 10 Mrd. Euro für Cybersicherheit aus

Deutschland wappnet sich gegen Cyberangriffe und investiert dazu mehr denn je in IT- und Cybersicherheit. Im laufenden Jahr werden die ➡ Weiterlesen

Qakbot bleibt gefährlich

Sophos X-Ops hat eine neue Variante der Qakbot-Malware entdeckt und analysiert. Erstmals traten diese Fälle Mitte Dezember auf und sie ➡ Weiterlesen

VexTrio: bösartigster DNS-Bedrohungsakteur identifiziert

Ein Anbieter für DNS-Management und -Sicherheit hat VexTrio, ein komplexes, kriminelles Affiliate-Programm enttarnt und geblockt. Damit erhöhen sie die Cybersicherheit. ➡ Weiterlesen

Ein Comeback von Lockbit ist wahrscheinlich

Für Lockbit ist es elementar wichtig, schnell wieder sichtbar zu sein. Opfer sind mutmaßlich weniger zahlungsfreudig, solange es Gerüchte gibt, ➡ Weiterlesen

LockBit lebt

Vor wenigen Tagen ist internationalen Strafverfolgungsbehörden ein entscheidender Schlag gegen Lockbit gelungen. Laut einem Kommentar von Chester Wisniewski, Director, Global ➡ Weiterlesen

Cybergefahr Raspberry Robin

Ein führender Anbieter einer KI-gestützten, in der Cloud bereitgestellten Cyber-Sicherheitsplattform, warnt vor Raspberry Robin. Die Malware wurde erstmals im Jahr ➡ Weiterlesen

Neue Masche Deep Fake Boss

Anders als bei klassischen Betrugsmaschen wie der E-Mail-gestützten Chef-Masche, greift die Methode  Deep Fake Boss auf hochtechnologische Manipulation zurück, um ➡ Weiterlesen