Microsoft Office: Forscher entdecken Schwachstelle

B2B Cyber Security ShortNews

Beitrag teilen

Wichtige Word-Dokumente die per Signatur geschützt sind, lassen sich wegen einer Schwachstelle dennoch verändern. Von 5 Schwachstellen die das Ändern ermöglichen hat Microsoft bislang nur 4 geflickt. Das Problem besteht also immer noch laut den Forschern der Ruhr-Universität Bochum und der Hochschule Mainz.

Wer ein wichtiges Word-Dokument sicher digital versenden will, kann es durch eine Signatur schützen – eigentlich. Denn wie Forscher des Lehrstuhls für Netz- und Datensicherheit am Horst-Görtz-Institut für IT-Sicherheit an der Ruhr-Universität Bochum und der Hochschule Mainz entdeckt haben, sind unbemerkte Manipulationen am Dokument ein Kinderspiel für Angreifer. Das Paper zu ihrer Forschungsarbeit „Every Signature is Broken: On the Insecurity of Microsoft Office’s OOXML Signatures“ stellen Simon Rohlmann, Vladislav Mladenov, Christian Mainka, Daniel Hirschberger und Jörg Schwenk auf der renommierten IT-Sicherheits-Konferenz „Usenix Security Symposium“ vor, die vom 9. bis zum 11. August 2023 in Kalifornien, USA, stattfindet.

Keine zuverlässige Integrität der Dokumente

„Das Ziel einer digitalen Signatur ist es, die Integrität eines Dokumentes zu bestätigen“, erklärt Simon Rohlmann, der inzwischen an der Hochschule Mainz tätig ist. Dazu wird auf der einen Seite auf der Basis von Public-Key-Algorithmen mit einem privaten Schlüssel eine Signatur erzeugt, die auf der anderen Seite mithilfe eines öffentlichen Schlüssels geprüft werden kann. Die Person, die das Dokument verschicken will, kann es somit vor nachträglichen Fremdeinflüssen sichern und es trotzdem für andere zugänglich machen. Die Person, die es empfängt, kann sich durch das sichere kryptografische Verfahren ebenso darauf verlassen, dass der Inhalt des Dokuments valide ist.

Doch die Wissenschaftler haben eine Schwachstelle entdeckt, mit der sich Dokumente in Microsofts Office Open XML (OOXML) einfach manipulieren lassen: „Wir haben erkannt, dass Dokumente nur teilweise signiert sind. Dadurch könnte man beispielsweise neue Inhalte hinzufügen oder signierte Inhalte ausblenden, ohne, dass es jemand bemerkt“, führt Simon Rohlmann aus.

Fünf Angriffsmöglichkeiten – Microsoft informiert

Die Wissenschaftler haben insgesamt fünf Angriffsmöglichkeiten ausfindig gemacht, die wegen struktureller Unstimmigkeiten im Office-System möglich sind: Die Entwickler des OOXML-Standards haben sich offenbar entschieden, nur Teile des Dokumentenpakets zu signieren, so der Wissenschaftler. „Dadurch wird die digitale Signatur für diese Dokumente praktisch wertlos. Ein Angreifer könnte beispielsweise signierte Dokumente verwenden, um Angriffe auf der Grundlage von Social Engineering besonders vertrauenswürdig erscheinen zu lassen, da das Dokument eine gültige Signatur eines Vorgesetzten enthält“, resümiert Simon Rohlmann.

XML-basierte Dateiformate, die das betrifft, werden von Microsoft schon seit 2007 eingesetzt. User erkennen sie meist an dem Suffix -X im Dateinamen; datei.docx oder datei.xlsx. Ihr Vorteil liegt vor allem darin, dass sie durch eine Komprimierungs-Technik wenig Speicherplatz benötigen und im Gegensatz zu ihrem Vorgängermodell eigentlich mehr Sicherheit bieten sollten.

Nur vier Schwachstellen sind repariert

Als die Wissenschaftler die Sicherheitslücken 2022 erstmals entdeckt haben, informierten sie umgehend Microsoft und die zuständige Standardisierungsbehörde darüber. Das Unternehmen hat das Problem allerdings trotz mehrmaliger Kontaktaufnahme seitens der Forscher nicht umgehend beseitigt.

Seit dem vergangenen Monat ist immerhin in der Retail Version von Microsoft Office 2021 (Version 2305 (Build 16501.20210)) nur noch eine der fünf Angriffsmöglichkeiten, der Universal-Signature-Forgery (USF)-Angriff, möglich, alle anderen sind gefixt. „In der neusten LTSC-Version von Microsoft Office 2021 (Version 2108 (Build 14332.20517)) sind die Angriffe noch nicht gefixt“, so Rohlmann (Stand: Freitag, 16.6.2023).

Die Idee zur Erforschung dieser Sicherheitslücke basiert auf dem Erfolg einer anderen wissenschaftlichen Arbeit, die das Team des Lehrstuhls für Netz- und Datensicherheit 2019 publizierte: Hier konnten die Bochumer Wissenschaftler erstmals nachweisen, dass das Umgehen von digitalen Signaturen in PDF-Dokumenten von vielen Anwendungen nicht bemerkt wurde. Seitdem widmen sich die Forscher regelmäßig der Untersuchung von Signaturen, die gerade im Berufsleben oder aber im behördlichen Kontext immer weitere Verbreitung finden. Wie stark das Angebot von Microsoft-Office-Signaturen in diesem Bereich genutzt wird, kann Simon Rohlmann jedoch nicht genau einschätzen.

Die Forscher haben zu der Schwachstelle auch ein entsprechendes Whitepaper veröffentlicht.

Direkt zum Whitepaper bei Usenix.org

 

Passende Artikel zum Thema

Report: 40 Prozent mehr Phishing weltweit

Der aktuelle Spam- und Phishing-Report von Kaspersky für das Jahr 2023 spricht eine eindeutige Sprache: Nutzer in Deutschland sind nach ➡ Weiterlesen

BSI legt Mindeststandard für Webbrowser fest

Das BSI hat den Mindeststandard für Webbrowser für die Verwaltung überarbeitet und in der Version 3.0 veröffentlicht. Daran können sich ➡ Weiterlesen

Tarnkappen-Malware zielt auf europäische Unternehmen

Hacker greifen mit Tarnkappen-Malware viele Unternehmen in ganz Europa an. ESET Forscher haben einen dramatischen Anstieg von sogenannten AceCryptor-Angriffen via ➡ Weiterlesen

IT-Security: Grundlage für LockBit 4.0 entschärft

in Zusammenarbeit mit der britischen National Crime Agency (NCA) analysierte Trend Micro die in der Entwicklung befindliche und unveröffentlichte Version ➡ Weiterlesen

MDR und XDR via Google Workspace

Ob im Cafe, Flughafen-Terminal oder im Homeoffice – Mitarbeitende arbeiten an vielen Orten. Diese Entwicklung bringt aber auch Herausforderungen mit ➡ Weiterlesen

Test: Security-Software für Endpoints und Einzel-PCs

Die letzten Testergebnisse aus dem Labor von AV-TEST zeigen eine sehr gute Leistung von 16 etablierten Schutzlösungen für Windows an ➡ Weiterlesen

FBI: Internet Crime Report zählt 12,5 Milliarden Dollar Schaden 

Das Internet Crime Complaint Center (IC3) des FBI hat seinen Internet Crime Report 2023 veröffentlicht, der Informationen aus über 880.000 ➡ Weiterlesen

HeadCrab 2.0 entdeckt

Die seit 2021 aktive Kampagne HeadCrab gegen Redis-Server infiziert mit neuer Version weiterhin erfolgreich Ziele. Der Mini-Blog der Kriminellen im ➡ Weiterlesen