Cybersicherheit: fehlende IT-Fachleute fordern mehr Prävention

Beitrag teilen

Vorbeugung statt Überwachung – Deutsche Unternehmen suchen händeringend Sicherheitsexperten für ihre IT-Abteilungen, die sie aber nicht finden. Unternehmen setzen daher auf Prävention, der sie aber nicht voll vertrauen. Das ist das Ergebnis einer Umfrage unter 1.000 IT-Mitarbeitern.

Wie begegnen Unternehmen den aktuellen Herausforderungen in Sachen Cybersicherheit und wo sehen sie ihre Defizite? Vectra AI, ein führender Anbieter von KI-gestützter Erkennung und Abwehr von Cyberbedrohungen für Hybrid- und Multi-Cloud-Unternehmen, hat 200 Unternehmen mit über 1.000 Mitarbeitern in Deutschland befragt. Die Auswertung der Studie ergibt es sehr gemischtes und stellenweise widersprüchliches Stimmungsbild bei den deutschen Unternehmen.

Anzeige

Großer Druck bei IT-Sicherheitsteams

🔎 42 Prozent der Befragten setzen auf mehr Prävention (Bild: Vectra.ai).

„Die IT-Sicherheitsteams in deutsche Unternehmen stehen unter immensem Druck. Schon in den vergangenen Jahren haben sich Anzahl und Schwere von Angriffen stetig gesteigert, und in der aktuellen weltpolitischen Situation werden die Herausforderungen noch größer. Daher suchen die meisten noch ihr Heil in möglichst wirksamer Prävention, die jedoch nachweislich sehr häufig überwunden wird“, berichtet Andreas Riepen, Head Zentral- und Osteuropa bei Vectra AI. „Neben den technologischen Herausforderungen gibt es auch Handlungsbedarf was die Personaldecke betrifft. Nur eine Minderheit der deutschen Unternehmen verfügt nach eigenen Angaben über genügend Experten.“

Prävention hat meist noch Vorrang

Vor die Entscheidung zwischen Vorbeugung und Erkennung bzw. Überwachung (Prevention vs. Detection) gestellt, entscheiden sich noch immer 68% der Befragten primär für Ansätze, bei denen die Abwehr von Eindringlingen im Mittelpunkt steht. Zugleich aber räumen 82% ein, dass die von ihnen aufgebauten Schutzmauern mindestens bereits ein Mal von Angreifern überwunden wurde. Fast jeder vierte gibt sogar an noch niemals eine Prevention-Lösung eingesetzt zu haben, die die Erwartungen erfüllt.

Als Folge der unerfüllten Hoffnungen, die in Prävention gesetzt wurde, geben immerhin 42% der Unternehmen an, mittlerweile mehr in die Erkennung und Reaktion auf Attacken zu investieren als in Prevention-Tools. 31% investieren annährend gleiche Beträge und nur 28% investieren aktuell mehr in Prävention als in NDR (Network Detection & Response).

90% glauben die Attacke war schon erfolgreich

Wie hoch die Verunsicherung ist zeigen die Zahlen: Ganze 90% der befragten Unternehmen halten es für möglich oder sogar wahrscheinlich, dass es Angreifern gelungen ist in ihre Netzwerke einzudringen, ohne dass dies bemerkt wurde. Nur 9% halten dies für unwahrscheinlich und lediglich 1% schließt dies kategorisch aus.

Gleichzeitig aber glauben 96%, dass sie eine gute Übersicht über die Bedrohungslandschaft haben, mit der ihr Unternehmen konkret konfrontiert ist. Lediglich 3% räumen einige blinde Flecken ein und nur 1% ist der Meinung, dass komplette Sichtbarkeit der Bedrohungslage in den eigenen Infrastruktur unmöglich ist. Auf der anderen Seite jedoch sind 67% sehr zuversichtlich gut gegen moderne Attacken geschützt zu sein, und immerhin 30% sehen sich passabel aufgestellt. Nur 3% sehen deutliche Schwächen in der eigenen Cyberabwehr von modernen Angriffsmethoden.

Expertenmangel in vielen Teams

Neben den technischen Vorkehrungen spielt auch der Faktor Mensch noch immer eine große Rolle wenn es um die Cybersicherheit in Unternehmen geht. Weniger als die Hälfte der Befragten gab an über genügend Fachkräfte zu verfügen. Immerhin 28% geben an zusätzliche Mitarbeiter gut gebrauchen zu können und 23% sprechen von akutem Personalmangel.

„Der Fachkräftemangel im Bereich Cybersicherheit trifft nicht nur Behörden und keine Unternehmen, sondern auch sehr viele Betriebe mit über 1.000 Mitarbeitern, wie die Untersuchung zeigt. Diese Lücke wird von Jahr zu Jahr größer und realistisch betrachtet wird sich dieser Trend auf absehbare Zeit nicht umkehren lassen“, meint Andreas Riepen. „Ziel der Unternehmen muss es daher sein, ihre Mitarbeiter mit der entsprechenden Technologie auszustatten, die es ihnen ermöglicht viele Aufgaben zu automatisieren und zu beschleunigen. Lösungen, die auf maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz setzen, mit denen die Vorgänge in der Infrastruktur besser erfasst und kontrolliert werden können, sind ein vielversprechender Ansatz.“

Mehr bei Vectra.ai

 


Über Vectra

Vectra ist ein führender Anbieter von Bedrohungserkennung und -abwehr für Hybrid- und Multi-Cloud-Unternehmen. Die Vectra-Plattform nutzt KI zur schnellen Erkennung von Bedrohungen in der Public Cloud, bei Identitäts- und SaaS-Anwendungen sowie in Rechenzentren. Nur Vectra optimiert die KI, um Angreifermethoden – die TTPs (Taktiken, Techniken und Prozesse), die allen Angriffen zugrunde liegen – zu erkennen, anstatt einfach nur bei „anders“ zu alarmieren.


 

Passende Artikel zum Thema

Security Report deckt Missbrauch von Blockchains für Malware auf

Der neue Internet Security Report von WatchGuard deckt unter anderem die Instrumentalisierung von Blockchains als Hosts für schädliche Inhalte auf. ➡ Weiterlesen

PKI-Zertifikate sicher verwalten

Mit der Zunahme von Hard- und Software nimmt die Anzahl von Zertifikaten für diese Geräte zu. Ein Cybersicherheitsunternehmen hat jetzt ➡ Weiterlesen

Cloud-Sicherheitsstrategien: eBook gibt Tipps

Cloud-Computing nimmt immer weiter zu. Das ebook erklärt effektive Cloud-Sicherheitsstrategien, inklusive Identitätsmodernisierung, KI-Herausforderungen und Secure-by-Design-Strategien, und bietet Unternehmen umsetzbare Erkenntnisse ➡ Weiterlesen

Mit KI-Technologie Geschäftsanwendungen sicher verwalten

Ein  Anbieter von Cybersicherheitslösungen, launcht die neueste Version seiner Sicherheitsmanagement-Plattform. Mithilfe von moderner KI-Technologie lassen sich Geschäftsanwendungen schnell und präzise ➡ Weiterlesen

Open-Source-Tool zur Analyse von Linux-Malware

Mit dem neuen Open-Source-Tool können SOC-Teams und Entwickler die Sicherheit überwachen und Bedrohungen untersuchen. Traceeshark kombiniert die dynamische Analyse von ➡ Weiterlesen

Cyberkriminalität: Aktuelle Bedrohungen und Taktiken

Ein Anbieter im Bereich Connectivity Cloud stellt seine Forschungsdaten zur weltweiten Cyberkriminalität der Allgemeinheit zur Verfügung. Sie haben Angreifer aufgespürt, ➡ Weiterlesen

NIS2: Veraltete Software ist ein Risiko

NIS2 betrifft Unternehmen, die zur kritischen Infrastruktur gehören. Sie alle müssen prüfen, ob die Software ihrer Geräte auf dem neuesten ➡ Weiterlesen

Quishing: Phishing mit QR-Codes

In Anlehnung an Albert Einstein ließe sich wohl sagen, dass der kriminelle Einfallsreichtum der Menschen unendlich ist. Der neueste Trend ➡ Weiterlesen