Test: 18 Enterprise Endpoint Security Software 2022

B2B Cyber Security ShortNews

Beitrag teilen

AV-Comparatives hat einen Test von 18 Endpoint-Protection-Lösungen für Unternehmen veröffentlicht: „Enterprise Endpoint Security Software 2022“. Der Test unter Windows 10 64 fand im März und April 2022 statt. Das Ergebnis zeigt einige Unterschiedliche Leistungen.

Das unabhängige ISO-zertifizierte Labor für die Bewertung von Security-Software AV-Comparatives hat die neuesten Ergebnisse der Business Main-Test Series veröffentlicht, bei der eine Reihe von Anti-Virus Produkten in Unternehmensumgebungen bewertet werden. Dieser Ergebnisbericht ist ein Vorläufer des vollständigen Berichts, der im Juli veröffentlicht wird und einen Performance Test und die Product Reviews enthalten wird.

Anzeige

18 Unternehmensprodukte im Test

In Unternehmensumgebungen ist es üblich, dass die Produkte vom Systemadministrator nach den Leitfäden der Hersteller konfiguriert werden. Für die Enterprise Main-Test Series hat AV-Comparatives daher alle Anbieter aufgefordert, ihre jeweiligen Produkte für eine unternehmensorientierte Umgebung zu konfigurieren. Die vorgenommenen Einstellungen werden dann in allen Enterprise Tests des Jahres verwendet und alle relevanten Abweichungen von den Standardeinstellungen werden von AV-Comparatives dokumentiert und aufgelistet.

Die folgenden Produkte wurden (mit ihrer zum Zeitpunkt des Tests aktuell verfügbaren Version) unter Windows 10 64-Bit-Systemen getestet: Acronis, Avast, Bitdefender, Cisco, CrowdStrike, Cybereason, Elastic, ESET, G Data, K7, Kaspersky, Malwarebytes, Microsoft, Sophos, Trellix, VIPRE, VMware and WatchGuard.

G Data und K7 mit 99,7 Prozent Erkennung

🔎 Die Ergebnisse des AV Comparatives-Test März & April 2022 Endpoint Security für Unternehmen (Bild: AV Comparatives).

Der Real-World Protection Test untersucht die Performance führender Antiviruslösungen, um ihre Fähigkeiten unter Bedingungen zu bewerten, die Nutzer auf der ganzen Welt tagtäglich erleben. Die vorläufigen Ergebnisse dieses Real-World Protection Tests basieren auf 373 Testfällen (schädliche URLs, aktuell im Umlauf), die von Anfang März bis Ende April getestet wurden. Von den 18 getesteten Anbietern erreichten neun eine Schutzrate von 99 % und mehr, wobei Bitdefender und G Data mit 99,7 % die höchste Schutzrate erreichten.

Der Malware-Protection Test bei der Endpoint Security Software bewertet die Fähigkeit eines Security-Programms, ein System vor, während oder nach der Ausführung vor Infektionen durch schädliche Dateien zu schützen. Für diesen Test wurden 1.007 aktuelle Malware-Samples verwendet. Von den 18 getesteten Anbietern erreichten 14 eine Malware Schutzrate von 99 % oder mehr, wobei VMware, Acronis, Bitdefender und Trellix die höchste Punktzahl erreichten.

Immer wieder Fehlalarme

Um sicherzustellen, dass die getesteten Programme das System nicht auf Kosten hoher Fehlalarmraten schützen, wird für den Malware-Protection Test auch ein False Positives Test durchgeführt. False-Positives werden auf einer Skala von „Auffallend hoch“ bis „Sehr niedrig“ eingestuft. Eine niedrige bis sehr niedrige False-Positives-Rate liegt bei weniger als 15, die höchste Anzahl an False-Positives bei über 125. Im März-April Business Test haben Acronis, ESET, Kaspersky, Microsoft, Avast, Bitdefender, Cybereason, Sophos, VIPRE, VMware und WatchGuard entweder den Level „Niedrig“ oder „Sehr niedrig“ erreicht.

Mehr bei AV-Comparatives.org

 


Über AV-Comparatives

AV-Comparatives ist ein unabhängiges AV-Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, und testet seit 2004 öffentlich Computer Security-Software. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich „Unabhängige Tests von Anti-Virus Software“ zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als „Trusted IT-Security Testing Lab“.


 

Passende Artikel zum Thema

CPS: Neue Malware IOCONTROL zielt auf KRITIS

Experten des Team82 haben eine gegen kritische Infrastruktur gerichtete Malware identifiziert. Die Cyberwaffe IOCONTROL stammt laut den Experten wahrscheinlich von ➡ Weiterlesen

Nordkorea: Cyberspionage bedroht internationale Sicherheit

In den letzten Jahren hat Nordkorea seine Fähigkeiten in der Cyberspionage enorm ausgebaut und gezielte Hackerangriffe auf internationale Unternehmen und ➡ Weiterlesen

Fünf lokale Schwachstellen in needrestart entdeckt

Ein Anbieter von Cloud-basierten IT-, Sicherheits- und Compliance-Lösungen, gab bekannt, dass die Qualys Threat Research Unit (TRU) fünf Local Privilege ➡ Weiterlesen

APT-Gruppe TA397 attackiert Rüstungsunternehmen

Security-Experten haben einen neuen Angriff der APT-Gruppe TA397  – auch unter dem Namen „Bitter“ bekannt – näher analysiert. Start war ➡ Weiterlesen

Security-Breaches bei Firewall-Geräten von Palo Alto Networks

Am 18. November 2024 gab Palo Alto Networks zwei Schwachstellen (CVE-2024-0012 und CVE-2024-9474) in Palo Alto Networks OS (PAN-OS) bekannt. ➡ Weiterlesen

Schwachstellen im Cloud-Management – Zugriff auf 50.000 Geräte 

Die Sicherheitsforscher von Team82, der Forschungsabteilung von Claroty, haben insgesamt zehn Schwachstellen in der Reyee-Cloud-Management-Plattform des chinesischen Netzwerkanbieters Ruijie Networks ➡ Weiterlesen

Test: Schutz vor Malware unter MacOS Sonoma 14.6

Hunderte Exemplare besonders gefährlicher MacOS-Malware attackieren im Labortest Schutzprodukte für Unternehmen unter Sonoma 14.6. Der Q3/2024-Test zeigt starke Lösungen für ➡ Weiterlesen

Ransomware Helldown nutzt Schwachstellen in Zyxel Firewalls aus

Wie das BSI meldet, gab es vermehrt Angriffe mit der Ransomware Helldown auf Unternehmensnetzwerke über eine Schwachstelle in Zyxel Firewalls. ➡ Weiterlesen