中規模企業は（統計的には）新興企業でも大企業でもなく、長年事業を続けており、数百人の従業員を抱えており、ドイツの経済と社会の重要な柱です。 継続的な変化と持続可能性は空虚な言葉ではなく、長期的な成功には純粋に必要です。 クラウドの外部にデータを安全に保管する場合でも。
ストレージ IT に関しては、同じ質問が次々と出てきます。データをどこに、どのように保存するのか、またどのようなソリューションを使用するのか? 技術的な詳細に加えて、可用性、柔軟性、信頼性も重要です。
データはどこに保存すればよいですか?
多くの中堅企業は、デジタル化を進めています。 長年確立されてきたプロセスとシステムは「サービスとして」ソリューション (aaS) になりつつあり、企業や従業員に多くの要求を課しています。 数年前、IT インフラストラクチャをできる限りローカルで廃止し、ソフトウェアと同様に「クラウド」に移行する傾向がありました。 このようなオファーの利点は明らかです。簡単かつ柔軟に拡張可能で、別個のインフラストラクチャやハードウェアが必要ないため、先行投資がほとんどまたはまったく不要です。
それにもかかわらず、最近、いわゆる「曇り解消」という逆の傾向が観察されています。 多くの想定に反して、aaS のオファーはかなりの金額に達し、特にデータのバックアップやアーカイブ用のストレージ スペースなど、長期的に必要なソリューションの場合は、独自のソリューションに投資するよりも予想通り高価になります。 aaS オファーがその柔軟性を発揮できるのは、データ量が大きく変動したり、予測不可能に増加した場合に限られます。
マネージド ストレージは、データをクラウドにアウトソーシングするよりも安全です
しかし、入手可能性の問題もあります。 クラウド サービス プロバイダーによって保存されるデータは、実際のオペレーターだけでなく、接続にも依存します。 サイバー攻撃が発生した場合は、まず「外部」との接続をすべて切断し、データへのアクセスを防ぐ必要があります。 一方、自分のサーバー ルームやデータ センターのデータは、いつでも利用できます。
これらの理由から、多くのメーカーはストレージ ソリューションを「マネージド ストレージ」、「サービスとしてのストレージ」、または「クラウド エクスペリエンス」として提供しています。 このオファーは、ローカル ストレージ (オンプレミス) の可用性の利点と、請求の柔軟性およびホスト型ストレージ ソリューションの運用費用のアウトソーシングを組み合わせたものです。 通常、顧客は変動投資と使用ごとの株式を選択し、減価償却の利点を利用できます。
データを保存するにはどうすればよいですか?
長い間、最初のコピーは RAID に、XNUMX 番目のコピーはテープにという単純なデータ バックアップ戦略で十分でした。 データ量の増加とランサムウェア攻撃の増加により、このようなアプローチは過去のものになりました。 さまざまな理由から、「すべてをクラウドに」という約束も通常は機能しません。 運用上最も重要なデータへのアクセスが保証されていないことと、時間の経過とともにコストが大幅に増加することは、クラウドのみの戦略に反するものです。
それまでの間、データ バックアップのトピックは、回復の観点から再検討する必要があります。
- データのどの部分が当面の業務運営に絶対に必要であるため、ローカルの高パフォーマンスのバックアップが必要ですか?
- 会社の存続にとって不可欠であるが、必ずしもすぐに利用できる必要はないのはどの部分ですか?
- 特別な保護が必要で、いかなる状況でも悪者の手に渡ってはいけないのはどの部品ですか?
データを正確に評価した後にのみ、適切なテクノロジーを検索できます。
古いバックアップ ソリューションでは迅速なリカバリが不可能
以前は、低コストで適切なバックアップ メディアと考えられていた一部のソリューションは、高速で信頼性の高いリカバリの要件を満たさなくなりました。 一般に、間違った場所に保存すると、最終的に莫大な追加コストが発生する可能性があることがわかっています。サイバー攻撃後の最大のコスト項目は、企業が再び行動できるようになるまでにかかる時間です。 データを攻撃から保護し、迅速に利用できるようにする信頼性の高いストレージ システムは、IT 管理者にとって最良の投資です。
要件によっては、専門的なストレージ システムを使用することでコストを節約することもできます。 すべてのデータに高価なフラッシュ アレイが必要なわけではありません。 ほとんどのデータには、高レベルのセキュリティ (できれば不変性のための複数のオプション) を備えた信頼性の高いディスク ストレージが適切な選択です。 構成における高い柔軟性と拡張性が不可欠です。 接続はファイルとしてだけでなく、オブジェクト メモリとしても確実に可能である必要があります。
私のデータを誰に預ければよいですか?
99,99% の可用性。 難攻不落。 最高の顧客満足度。 メーカーやサプライヤーは最高級品を使って宣伝します。 最終的には、決定は信頼に関するものであり、これらの声明のほとんどは検証できません。
中堅企業の多様性は、IT セキュリティと IT テクノロジーに関する専門知識が企業によって異なることを意味します。 ただし、データ セキュリティの責任は限られた範囲でのみ外部委託できます。 結局のところ、それが他人のせいだとしても、何の役にも立ちません。そして、数日、あるいは数週間もオフラインのままです。 GDPR の観点から、管理取締役が不十分なデータ保護の責任を第三者に転嫁することもできなくなりました。
データ保護とデータセキュリティが最優先事項です
これが、適切なストレージ ソリューションの選択が通常、信頼の問題でもある理由の XNUMX つです。 これは、aaS サービスを選択する場合に特に当てはまります。 データ主権の大部分をサービス プロバイダーに引き渡し、アクセス、ストレージ、セキュリティが適切に十分に保護されていることを信頼しています。
ローカル ストレージ システムを選択する際にも、詳しく検討する価値があります。 多くのソリューションは、機密データを安全に保存するように特別に設計されていません。 また、データの操作、削除、盗難から保護するための統合オプションもほとんど提供されていません。 これには、IT スタッフに多くの追加作業が必要になります。 ハイエンドの消費者部門で使用されているものなど、多数の標準システムも、重大なセキュリティ上のギャップが報告され、繰り返し注目を集めています。
現時点で正しい解決策はどれでしょうか?
よくあることですが、ここでも弁護士の答えが役に立ちます。「それは状況による」です。 ストレージ ソリューション (データのバックアップとアーカイブには複数のシステムが必要になる可能性が高い) が要件に合うことが重要です。 しかし、自明の理に聞こえるかもしれませんが、サイバー攻撃が増加する時代には重要な背景があります。どのような種類のデータを持っているのか、どのように保護する必要があるのか、どのくらい早く利用できるようにする必要があるのか、サービス プロバイダーに任せるのが法的に正しいかどうかは、自分だけが知っています。
データのバックアップとアーカイブのための安全なストレージ システムのスペシャリストとして FAST LTA データを損失、改ざん、悪用から保護するという明確な義務。 医療、自治体、産業部門の何千もの顧客が、15 年以上にわたって Silent Cubes と Silent Bricks を信頼してきました。
詳細は FAST-LTA.de をご覧ください
約 FAST LTA 株式会社 FAST LTA 安全な二次および長期保管システムのスペシャリストです。 耐久性が高くメンテナンスの少ないハードウェア、データ バックアップ用の統合ソフトウェア、および最大 10 年間のオンサイト メンテナンス契約の組み合わせにより、アーカイブおよびバックアップ アプリケーションからのデータの長期的で費用対効果の高いストレージが保証されます。 ローカル消去コーディング、ハードウェア WORM を使用したシーリング、効率的なエネルギー管理などの社内開発は、中規模のお客様がランサムウェア攻撃や構成ミスによるデータ損失から身を守り、規制および法的要件 (GDPR) を満たすのに役立ちます。 ミュンヘンのプロバイダーのソリューションは、ヘルスケア、行政、映画/テレビ/ビデオ、および業界で何千ものインストールで証明されています.