Компаніям потрібне рішення для резервного копіювання, аварійного відновлення, архівування, а також для холодних даних. Шість запитань, шість відповідей від Ханнеса Хекеля, керівника відділу маркетингу в FAST LTA, про рішення та те, як кероване сховище може допомогти, особливо з точки зору місткості, продуктивності, функцій і довгострокових витрат.
B2B-CS: Пане Хеккель, чи маєте ви щось проти стрічки, коли йдеться про резервне копіювання та відновлення?
Ганнес Геккель, FAST LTA: Ні, в принципі ні, тому що делікатне питання потрібно розглядати в кожному конкретному випадку.
Ситуація зі стрічкою така: багато наших клієнтів все ще покладаються на стрічку просто тому, що системи все ще встановлені. Однак наші рішення також можуть забезпечити фізичний повітряний проміжок і незмінність, а також сертифіковане архівування відповідно до GDPR. Перевага нашого активного архіву полягає в тому, що доступ до даних може бути швидшим. Нашій клієнтурі, середньому класу, стрічка просто непотрібна.
B2B-CS: А як щодо хмарних підходів або підходів як послуги?
Ганнес Геккель, FAST LTA: З хмарою та як послугою (aaS) це часто питання філософії. Звичайно, аутсорсинг, а разом з ним і передбачуване полегшення робочої сили та бюджету, спокусливі. Часто помилка. Більшість «тільки хмарних» підходів повертаються. Тоді ми говоримо про «розмитнення».
Вони роблять цей передбачуваний крок назад, з одного боку, через відсутність суверенітету локальних даних, потім через швидкість доступу до даних до активного архіву або навіть через будь-які аварійні відновлення та, останнє, але не менш важливе, через вартість порівняно з локальними інвестиціями. Якщо врахувати, що наші системи можуть розвиватися модульно і фактично використовуватимуться від шести до десяти років, іноді довше, інвестиції швидко окупляться. Тут також здебільшого ми не бачимо переваг хмари, принаймні в абсолютному вираженні.
Всупереч багатьом припущенням, пропозиції aaS становлять значні суми, що, особливо для довгострокових рішень, таких як простір для резервного копіювання та архівування даних, відносно передбачувано дорожче, ніж інвестиції у власні рішення. Пропозиції AAS можуть продемонструвати свою гнучкість лише тоді, коли обсяги даних сильно коливаються або зростають непередбачувано.
Для більшості клієнтів Storage-as-a-Service — це не обов’язково аутсорсинг даних (тобто фізичного компоненту), а радше гнучкі моделі виставлення рахунків, тобто «оплата за використання». Часто бажано, щоб фактичне зберігання даних все ще відбувалося в системах, до яких також можна отримати доступ поза загальнодоступною інфраструктурою. Це також кероване сховище: пропозиція альтернативних моделей виставлення рахунків.
Але ми дуже добре ладнаємо в гібридних середовищах. І останнє, але не менш важливе: ми також пропонуємо інтерфейси для зовнішнього підключення інших «світів», таких як S3. Для користувача це в кінцевому рахунку залежить від вимог безпеки, маси та важливості даних, тобто від їх класифікації.
B2B-CS: Класифікація за ключовими словами: Ви розрізняєте резервне копіювання, архівування та холодне зберігання. Ви можете це пояснити?
Ганнес Геккель, FAST LTA: Резервне копіювання — це безперервне резервне копіювання з відносно коротким часом зберігання. Йдеться насамперед про швидкість створення тимчасових копій і безперебійне відновлення, незалежно від того, чи йдеться про збої чи атаки шкідливих програм. Звісно, від цього теж потрібно захищатися.
Холодне зберігання — це довгостроковий архів, до якого краще ніколи не звертатися. Там все більше додається ціновий фактор. Однак, якщо ці холодні дані потрібні, наприклад, для податкової перевірки, швидка обробка також бажана.
Як ми розуміємо, активний архів стоїть посередині, оскільки там є дані, які потрібні рідко, але, можливо, швидко. Наприклад, у сфері охорони здоров’я чи наукових досліджень. Тут також відбувається найсильніше зростання даних.
B2B-CS: Що означає «кероване сховище»? FAST LTA зрозуміти?
Ганнес Геккель, FAST LTA: На нашу думку, резервне копіювання – це парашут для даних компанії та операцій компанії. «Кероване сховище» тут означає комплексний продаж для різних вимог щодо місткості, продуктивності, функцій і довгострокових витрат.
Перш за все, ми вважаємо, що можемо задовольнити всі потреби резервного копіювання, відновлення та архівування. Однак насправді нам все частіше доведеться мати справу з гібридними рішеннями. У найкращому випадку вони поєднують переваги доступності локального сховища (локального) з гнучкістю виставлення рахунків і аутсорсингу операційних витрат рішень розміщеного зберігання.
Для більшості даних правильним вибором є надійне дискове сховище з високим рівнем безпеки (бажано кілька варіантів незмінності). Важливими є висока гнучкість конфігурації та масштабованість. Також варто уважніше придивитися до вибору локальної системи зберігання. Багато рішень не розроблені спеціально для безпечного зберігання конфіденційних даних.
З огляду на кіберзагрози, тема резервного копіювання даних також повинна все частіше розглядатися з точки зору відновлення:
Яка частина даних абсолютно необхідна для негайних бізнес-операцій і тому вимагає локального високопродуктивного резервного копіювання?
Яка частина є важливою для виживання компанії, але не завжди має бути негайно доступною?
Яка деталь потребує особливого захисту та ні в якому разі не повинна потрапити в чужі руки?
Тільки після того, як дані будуть точно кваліфіковані, ми можемо шукати правильну технологію. Багато рішень не розроблені спеціально для безпечного зберігання конфіденційних даних. Вони також майже не пропонують жодних інтегрованих опцій для захисту даних від маніпуляцій, видалення чи крадіжки. На жаль, сьогодні та завтра критичні вразливості системи безпеки будуть серйозно покарані.
B2B-CS: Кібератаки докорінно змінили безпеку даних, що це означає? Як ви бачите ситуацію тут?
Ханнес Хекель, керівник відділу маркетингу в FAST LTA (Зображення: FAST-LTA).
Ганнес Геккель, FAST LTA: Зараз більшість відповідальних, мабуть, усвідомлюють це: кібератаки змістили фокус з «резервного копіювання на всякий випадок» на «вибухобезпечне відновлення». Кібератаки становлять реальну небезпеку для всіх компаній та установ, і ви повинні бути готові та захищені відповідно. Усі джерела, які стосуються цієї теми, також кажуть: мабуть, буде більше. Зараз також існує консенсус щодо того, що повністю надійний захист в принципі неможливий. Це робить ще більш важливим мати добре продумані стратегії резервного копіювання даних, щоб уникнути простою та високих витрат у разі атаки.
B2B-CS: Чи всі це вже знають? Про що варто думати і, насамперед, над чим працювати ІТ-департаментам і менеджменту? Де ви бачите потенціал для покращення?
Ганнес Геккель, FAST LTA: Боюся, це трохи схоже на захист клімату: за деякими винятками всі вже усвідомлюють, що загроза реальна. Поки це не стосується вас особисто, а лише спричиняє витрати та зусилля, ви із задоволенням відкладаєте зміни та складну реструктуризацію. Просто такі люди.
Що мене вражає, так це те, що дослідження показують, що майже 50 відсотків німецьких компаній не мають плану надзвичайних ситуацій для таких сценаріїв. У багатьох компаніях і установах здатність правильно і швидко реагувати на атаку може залежати від одного або кількох ІТ-фахівців. Підвищення обізнаності та навчання співробітників, безумовно, є найефективнішим заходом проти спроб атак, так само як розумне резервне копіювання даних є найефективнішим засобом пом’якшення наслідків.
Про FAST LTA ТОВ
FAST LTA є спеціалістом із безпечних систем вторинного та довгострокового зберігання. Поєднання міцного апаратного забезпечення, що не потребує обслуговування, інтегрованого програмного забезпечення для резервного копіювання даних і контрактів на технічне обслуговування на місці на термін до 10 років забезпечують довгострокове та економічно ефективне зберігання даних із додатків архівування та резервного копіювання. Внутрішні розробки, такі як кодування локального стирання, запечатування за допомогою апаратного забезпечення WORM та ефективне управління енергією, допомагають клієнтам середнього розміру захистити себе від втрати даних через атаки програм-вимагачів і неправильну конфігурацію, а також відповідати нормативним і юридичним вимогам (GDPR). Рішення мюнхенського постачальника зарекомендували себе в тисячах установок у сфері охорони здоров’я, державного управління, кіно/теле/відео та промисловості.
Спеціаліст з кібербезпеки Trend Micro представляє свій платформний підхід до захисту постійно розширюваної поверхні атак організацій, включаючи безпеку ➡ Читати далі
NetApp є однією з перших, хто інтегрував штучний інтелект (AI) і машинне навчання (ML) безпосередньо в основне сховище для боротьби з програмами-вимагачами. ➡ Читати далі
