KOBİ'ler güvenlik stratejilerini gözden geçirmelidir. Avast, güvenlik araçlarının KOBİ'leri tam olarak korumamasının 6 nedenini vurguluyor. Ama çözüm olarak alternatifler var.
Tehdit yönetimine yönelik basit, birleşik bir yaklaşımla, birleşik tehdit yönetimi (UTM) çözümleri, piyasaya sürüldüklerinde özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) arasında popülerdi. 2007 yılında, ilgili bir cihazla, bunlara yalnızca bir güvenlik duvarı değil, aynı zamanda virüsten koruma, casus yazılım önleme, istenmeyen posta önleme, saldırı algılama ve izleme gibi hepsi bir arada güvenlik işlevleri ve ayrıca içerik filtreleri verildi. ağda tek bir noktada sağlanır. Ancak bu sadeleştirme, artık çalışma şeklinin değişmesi ve veri koruma yöntemlerine ihtiyaç duyulması nedeniyle bir dezavantaj haline gelmektedir.
KOBİ'ler güvenlik stratejilerini gözden geçirmeli
KOBİ'ler bu nedenle güvenlik stratejilerini gözden geçirmelidir. Aşağıdaki altı neden, bir güvenlik cihazının artık KOBİ'leri tam olarak korumadığı anlamına gelir. Ancak iyi haberler de var: Alternatifler mevcut.
1. Geçici koruma
Geleneksel UTM çözümleri yalnızca ofis alanı içindeki cihazları korur. Ancak günümüzde birçok çalışan dizüstü bilgisayarları, akıllı telefonları veya tabletleri ile ev ve şirket ağları arasında geçiş yapıyor veya hareket halindeyken genel ağları kullanıyor. Bununla birlikte, şirket tesislerinin dışında, korumasızdırlar ve risk oluştururlar.Bu risk grubu, genellikle şirket ağına erişimi olan harici BT teknisyenlerini, serbest çalışanları ve tedarikçileri de içerir.
2. Yerel koruma
KOBİ'ler artık Office 365, Salesforce, Box ve diğerleri gibi üçüncü taraf bulut uygulamalarına giderek daha fazla güveniyor. Sonuç olarak, verileriniz birden çok sunucuya ve bulut veri merkezine dağıtılır. Merkezi olmayan, bulut tabanlı veri merkezlerine yönelik bu eğilim, 5G teknolojileri ile daha da hızlanacak. Ancak, yerel bir UTM cihazı yalnızca şirket içinde depolanan kurumsal verileri korur.
3. Devre dışı bırakılan özellik
Hemen hemen tüm UTM cihazlarının bir SSL/TLS şifre çözme işlevi olmasına rağmen, pratikte bu, performans lehine on vakadan dokuzunda kapatılır. Sonuç, güvenlik tehditleri de şifrelendiği için ağı açık bırakan bir güvenlik açığıdır. SSL/TLS denetimi olmadan, cihazın diğer tüm güvenlik işlevleri işe yaramaz.
4. Eski Güvenlik Bilgileri
KOBİ'ler bir süredir siber suçluların odak noktası olmuştur. 2017 Küçük İşletme Eğilimleri araştırmasına göre, saldırıların yüzde 43'ü bu grubu hedefliyor. Federal Polis Teşkilatı'nın "Cybercrime Bundeslagebild 2019" raporuna göre, geçen yıl internette her gün 312.000 yeni kötü amaçlı yazılım çeşidi ortaya çıktı. Hizmet sağlayıcılar, müşterilerini en son tehdit tanımlarıyla korumak için bulut tabanlı ağ geçitlerini kullanırken şirket içi UTM cihazları nadiren güncellenir. Bu, yeni kötü amaçlı yazılımların fark edilmeden şirket ağına girmesine izin verir.
5. "Hepsi Bir Arada"nın Zayıf Yönleri
UTM'ler genellikle "hepsi bir arada" (AiO) cihazlar olarak sunulurken, KOBİ'leri korumak için gereken tüm güvenlik katmanlarını içermezler. Üreticiye bağlı olarak, tipik bir "AiO" UTM cihazında entegre e-posta güvenliği, anti-virüs uç nokta koruması, yama yönetimi veya kimlik ve parola yönetimi yoktur. Bunların hepsi, bir KOBİ için eksiksiz, çok katmanlı bir güvenlik stratejisi sağlamak için önemli bileşenlerdir.
6. Gizli ek maliyetler
Bir cihazın performansı, koruma seviyesini korumak için sürekli yatırım gerektirir. Örneğin, daha büyük bir veri hacmi için ek bant genişliği sağlamak için genellikle daha yüksek bir modele yükseltme yapılması gerekir. Şube entegrasyonu, trafiğin merkez ofis üzerinden yönlendirilmesi için ek bir cihaz veya pahalı bir özel MPLS (Çok Protokollü Etiket Anahtarlama) bağlantısı gerektirir. Ayrıca personel maliyetleri de vardır: Bir UTM cihazının çalıştırılması, onu kurmak ve düzenli aygıt yazılımı ve yazılım yükseltmeleri gerçekleştirmek için sahada bir BT uzmanı gerektirir. Burada tasarruf sağlayan şirketler, güvenlik açıkları nedeniyle hayatı tehdit eden hasar riskiyle karşı karşıya.
Buluttan çözüm
Günümüzün siber güvenliğinin her zamankinden daha hızlı, daha akıllı ve daha güvenilir olması gerekiyor. UTM cihazları artık karmaşık tehditler, esnek çalışma modelleri ve bulut altyapıları tarafından tetiklenen gereksinimleri karşılayamıyor. Bir güvenlik web ağ geçidini ve bir güvenlik platformunu birleştiren buluttan bir yazılım tanımlı güvenlik modeli (SDSec) bir çıkış yolu sunar. Sonuç olarak, güvenlik cihazlarındaki güvenlik açıkları verimli ve etkili bir şekilde giderilir. Ağ geçidi, şüpheli indirmeleri ve kötü amaçlı olduğu bilinen web sitelerini engeller ve bulut platformu, uç cihazlar, ağlar ve veri yedekleme için güvenlik hizmetleri içerir. Buna, cihaz ve ilke yönetimi, raporlama işlevleri ve gerçek zamanlı güvenlik uyarıları için bir merkezi konsol dahildir. Bir SDSec ile KOBİ'ler, en son yamalarla her zaman güncel olan ve büyük şirketler düzeyinde güvenlik sunan tek bir kaynaktan bulut tabanlı bir çözüm alır - şirket içinde veya yönetilen bir hizmet olarak.
Avast.com'da daha fazla bilgi edinin
Avast Hakkında Bir FTSE 100 şirketi olan Avast (LSE:AVST), dijital güvenlik ve gizlilik ürünlerinde dünya lideridir. Avast'ın 400 milyondan fazla çevrimiçi kullanıcısı vardır ve Avast ve AVG markaları altında insanları çevrimiçi tehditlere ve gelişen IoT tehdit ortamına karşı koruyan ürünler sunar. Şirketin tehdit algılama ağı, tehditleri gerçek zamanlı olarak algılamak ve durdurmak için makine öğrenimi ve yapay zeka gibi teknolojileri kullanan dünyanın en gelişmiş ağları arasındadır. Avast'ın mobil, PC veya Mac için dijital güvenlik ürünleri, VB100, AV-Comparatives, AV-Test, SE Labs ve diğer test enstitülerinden en yüksek puanları ve sertifikaları aldı.