Microsoft Office 365: Unsichere Verschlüsselung bei Mails

Microsoft Office 365: Unsichere Verschlüsselung bei Mails

Beitrag teilen

Die Labs des Security Unternehmens WithSecure haben keine gute Nachricht: Die bei Microsoft Office 365 verwendete Verschlüsselung für E-Mails ist nicht sicher, da sie eine Sicherheitslücke hat. Laut WithSecure plant Microsoft keine Behebung der Schwachstelle, obwohl das National Institute of Standards and Technology NIST die Schwachstelle in ihrer Vulnerability Database als schwerwiegend aufführt.

Microsoft Office 365 Message Encryption (OME) nutzt den Betriebsmodus Electronic Codebook (ECB). Dieser Modus ist im Allgemeinen unsicher und kann Informationen über die Struktur der gesendeten Nachrichten preisgeben, was zu einer teilweisen oder vollständigen Offenlegung der Nachricht führen kann. Wie in der „ Announcement of Proposal to Revise Special Publication 800-38A “ des NIST angegeben: „In der NIST National Vulnerability Database (NVD) stellt die Verwendung von ECB zur Verschlüsselung vertraulicher Informationen eine schwerwiegende Sicherheitslücke dar; siehe beispielsweise CVE-2020 -11500 .“

Anzeige

Unsichere Verschlüsselungs-Methode

Microsoft Office 365 bietet eine Methode zum Senden verschlüsselter Nachrichten. Diese Funktion wird beworben, damit Organisationen verschlüsselte E-Mail-Nachrichten zwischen Personen innerhalb und außerhalb Ihrer Organisation auf sichere Weise senden und empfangen können. Leider werden die OME-Nachrichten im unsicheren Betriebsmodus des elektronischen Codebuchs (ECB) verschlüsselt.

Böswillige Dritte, die Zugriff auf die verschlüsselten E-Mail-Nachrichten erhalten, können möglicherweise den Inhalt der Nachrichten identifizieren, da die ECB bestimmte strukturelle Informationen der Nachrichten preisgibt. Dies führt zu einem potenziellen Verlust der Vertraulichkeit.

Verschlüsselung: E-Mail-Anhänge lassen sich analysieren

🔎 Eindrucksvoll ausgetrickst: Ein extrahiertes Bild aus einer Office 365 Message Encryption geschützten E-Mail (Bild: WithSecure).

Da die verschlüsselten Nachrichten als reguläre E-Mail-Anhänge gesendet werden, können die gesendeten Nachrichten in verschiedenen E-Mail-Systemen gespeichert und von irgendeiner Partei zwischen dem Absender und dem Empfänger abgefangen worden sein. Ein Angreifer mit einer großen Nachrichtendatenbank kann auf deren Inhalt (oder Teile davon) schließen, indem er die relativen Positionen wiederholter Abschnitte der abgefangenen Nachrichten analysiert.

Die meisten OME-verschlüsselten Nachrichten sind betroffen, und der Angriff kann offline auf alle zuvor gesendeten, empfangenen oder abgefangenen verschlüsselten Nachrichten durchgeführt werden. Es gibt keine Möglichkeit für die Organisation, die Analyse bereits gesendeter Nachrichten zu verhindern. Auch die Verwendung von Rechteverwaltungsfunktionen behebt das Problem nicht.

Abhängig von den Inhalten, die über verschlüsselte Nachrichten gesendet werden, müssen einige Organisationen möglicherweise die rechtlichen Auswirkungen der Sicherheitsanfälligkeit berücksichtigen. Es ist möglich, dass die Sicherheitsanfälligkeit zu Auswirkungen auf die Privatsphäre geführt hat, wie in der EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), dem Verbraucherdatenschutzgesetz des US-Bundesstaates Kalifornien (CCPA) oder ähnlichen Gesetzen beschrieben.

Fehler: Wiederholte Verschlüsselungsblöcke

Der Betriebsmodus des elektronischen Codebuchs (ECB) bedeutet, dass jeder Verschlüsselungsblock einzeln verschlüsselt wird. Sich wiederholende Blöcke der Klartextnachricht werden immer denselben Chiffretextblöcken zugeordnet. In der Praxis bedeutet dies, dass zwar nicht direkt der eigentliche Klartext preisgegeben wird, wohl aber Informationen über den Aufbau der Nachricht.

Selbst wenn eine bestimmte Nachricht auf diese Weise nicht direkt Informationen preisgeben würde, ist ein Angreifer mit einer großen Anzahl von Nachrichten in der Lage, eine Analyse der Beziehung der wiederholten Muster in den Dateien durchzuführen, um bestimmte Dateien zu identifizieren. Dies kann zu der Fähigkeit führen, (Teile von) Klartext von verschlüsselten Nachrichten abzuleiten. Es ist keine Kenntnis des Verschlüsselungsschlüssels erforderlich, um diese Schwachstelle auszunutzen und daher haben Bring Your Own Key (BYOK) oder ähnliche Schutzmaßnahmen für Verschlüsselungsschlüssel keine Abhilfewirkung.

Von Microsoft keine Abhilfe in Sicht

Nach wiederholten Nachfragen zum Status der Schwachstelle antwortete Microsoft schließlich mit folgendem: „Der Bericht wurde nicht als Erfüllung der Anforderungen an die Sicherheitsdienstleistung angesehen und wird auch nicht als Verstoß angesehen. Es wurde keine Codeänderung vorgenommen und daher wurde für diesen Bericht kein CVE herausgegeben.“

Der Endbenutzer oder Administrator des E-Mail-Systems hat keine Möglichkeit, einen sichereren Betriebsmodus zu erzwingen. Da Microsoft nicht plant, diese Schwachstelle zu beheben. Die einzige Lösung für das Problem ist auf die Verwendung von Microsoft Office 365 Message Encryption zu verzichten und eine andere Lösung einzusetzen.

WithSecure, ehemals F-Secure Business, führt auf seiner Webseite eine ausführlichere, technische Schilderung des Problems aus.

Mehr bei WithSecure.com

 


Über WithSecure

WithSecure, ehemals F-Secure Business, ist der zuverlässige Partner für Cybersicherheit. IT-Dienstleister, Managed Security Services Provider und andere Unternehmen vertrauen WithSecure – wie auch große Finanzinstitute, Industrieunternehmen und führende Kommunikations- und Technologieanbieter. Mit seinem ergebnisorientierten Ansatz der Cybersicherheit hilft der finnische Sicherheitsanbieter Unternehmen dabei, die Sicherheit in Relation zu den Betriebsabläufen zu setzen und Prozesse zu sichern sowie Betriebsunterbrechungen vorzubeugen.


 

Passende Artikel zum Thema

Security Report deckt Missbrauch von Blockchains für Malware auf

Der neue Internet Security Report von WatchGuard deckt unter anderem die Instrumentalisierung von Blockchains als Hosts für schädliche Inhalte auf. ➡ Weiterlesen

Cyberangriffe: Russland hat es auf deutsche KRITIS abgesehen

Russland setzt gezielt destruktive Schadsoftware ein und bedroht mit seiner digitalen Kriegsführung kritische Infrastrukturen in Deutschland. Durch die zunehmende Aggressivität, ➡ Weiterlesen

DORA: Stärkere Cybersecurity für Finanzunternehmen

Der Digital Operational Resilience Act (DORA) soll die IT-Sicherheit und das Risikomanagement in der Finanzbranche stärken, indem er strenge Anforderungen ➡ Weiterlesen

Identitätssicherheit: Viele Unternehmen sind noch am Anfang

Ein Anbieter von Identity Security für Unternehmen, hat seine aktuelle Studie „Horizons of Identity Security“ vorgestellt. Unternehmen mit fortschrittlicher Identitätssicherheit stehen ➡ Weiterlesen

NIS2: Veraltete Software ist ein Risiko

NIS2 betrifft Unternehmen, die zur kritischen Infrastruktur gehören. Sie alle müssen prüfen, ob die Software ihrer Geräte auf dem neuesten ➡ Weiterlesen

NIS2-Compliance verstärkt IT-Fachkräftemangel

Eine neue Umfrage zur EU-weiten Umsetzung von NIS2 zeigt die erheblichen Auswirkungen auf Unternehmen bei der Anpassung an diese zentrale ➡ Weiterlesen

Datenverlust Klassifizierung: Wie verheerend ist er wirklich?

Ein Datenverlust ist immer ein Problem. Aber wie schwerwiegend der Verlust ist, hängt von den verlorenen Daten ab. Um das ➡ Weiterlesen

E-Mails: Sicherheit in den meisten Unternehmen mangelhaft

Jede achte Organisation war im letzten Jahr von einer Sicherheitsverletzung im E-Mail-Bereich betroffen, so die Studie “Email Security Threats Against ➡ Weiterlesen