企業は、バックアップ、災害復旧、アーカイブ、さらにはコールド データのソリューションを必要としています。 のマーケティング責任者、Hannes Heckel からの XNUMX つの質問と XNUMX つの回答 FAST LTA、特に容量、パフォーマンス、機能、長期コストの観点から、ソリューションとマネージド ストレージがどのように役立つかについて説明します。
B2B-CS: ヘッケルさん、バックアップとリカバリに関してテープに反対することはありますか?
ハンネス・ヘッケル FAST LTA: いいえ、原則的にはそのようなことはありません。デリケートな問題はケースバイケースで検討する必要があるためです。
テープの状況は次のとおりです。システムがまだ導入されているという理由だけで、多くのお客様は依然としてテープに依存しています。 ただし、当社のソリューションは、物理的なエアギャップと不変性、および GDPR 認定のアーカイブを保証することもできます。 アクティブ アーカイブの利点は、より迅速にデータにアクセスできることです。 私たちの顧客である中間層にとって、テープはまったく不要です。
B2B-CS: では、クラウドまたはサービスとしてのアプローチについてはどうですか?
ハンネス・ヘッケル FAST LTA: クラウドとサービスとしての (aaS) では、多くの場合、哲学の問題になります。 もちろん、アウトソーシングとそれに伴う人材と予算の削減は魅力的です。 多くの場合、誤謬です。 「クラウドのみ」のアプローチのほとんどが戻ってきています。 次に「曇りをなくす」ことについて話します。
彼らがこの想定されているステップを後退させているのは、一方ではローカルデータ主権の欠如のためであり、次にアクティブなアーカイブや緊急リカバリへのデータアクセスの速度のため、そして最後に重要なことですが、コストのためです。オンプレミスへの投資と比較して。 当社のシステムはモジュール式に拡張でき、実際に XNUMX 年から XNUMX 年、場合によってはそれ以上使用されることを考えると、投資はすぐに元が取れます。 ここでも、ほとんどの場合、少なくとも絶対的な観点から言えば、クラウドにはほとんど利点がありません。
多くの想定に反して、aaS のオファーはかなりの金額に達し、特にデータのバックアップやアーカイブ用のストレージ スペースなどの長期ソリューションの場合、比較的予想されるとおり、独自のソリューションに投資するよりも高価になります。 AAS オファーがその柔軟性を発揮できるのは、データ量が大きく変動したり、予測不可能に増加した場合のみです。
ほとんどの顧客にとって、Storage-as-a-Service は必ずしもデータ (つまり物理コンポーネント) のアウトソーシングに関するものではなく、むしろ柔軟な請求モデル (つまり「従量課金制」) に関するものです。 データの実際の保存は、公共インフラストラクチャの外部からもアクセスできるシステム上で行われることが望ましいことがよくあります。 これも管理されたストレージであり、代替の請求モデルの提供です。
しかし、私たちはハイブリッド環境でも非常にうまくやっています。 最後になりましたが、S3 などの他の「世界」を外部接続するためのインターフェイスも提供しています。 ユーザーにとって、最終的にはセキュリティ要件、データの量と重要性、つまりその分類に依存します。
B2B-CS: キーワード分類: バックアップ、アーカイブ、コールド ストレージを区別します。 それを説明してもらえますか？
ハンネス・ヘッケル FAST LTA: バックアップは、保持時間が比較的短い継続的なバックアップです。 これは主に、障害やマルウェア攻撃の問題に関係なく、一時コピーの速度とシームレスな回復に関するものです。 もちろん、これに対しても防御する必要があります。
コールド ストレージは長期アーカイブであり、決してアクセスしないことが最善です。 そこには価格要因がますます加わります。 ただし、税務調査などでこのコールド データが必要な場合には、迅速な処理も望まれます。
私たちが理解しているように、アクティブ アーカイブはその中間に位置します。なぜなら、アクティブ アーカイブには、まれではあるがすぐに必要になるデータが存在するからです。 たとえば医療や研究などです。 ここは、データの増加が最も顕著に見られる場所でもあります。
B2B-CS: では、「マネージド ストレージ」とは何を意味しますか? FAST LTA 理解するには？
ハンネス・ヘッケル FAST LTA: 私たちの考えでは、バックアップは企業データと企業運営のためのパラシュートです。 ここでの「マネージド ストレージ」とは、容量、パフォーマンス、機能、長期コストなどのさまざまな要件に対する包括的な販売を意味します。
まず第一に、バックアップ、リカバリ、アーカイブのすべてのニーズをカバーできると考えています。 しかし実際には、ますますハイブリッド ソリューションに対応する必要が生じます。 最良のシナリオでは、ローカル ストレージ (オンプレミス) の可用性の利点と、ホスト型ストレージ ソリューションの運用コストの請求およびアウトソーシングの柔軟性が組み合わされます。
大部分のデータには、高いセキュリティ (できればいくつかの不変オプション) を備えた信頼性の高いディスク ストレージが正しい選択です。 構成における高い柔軟性と拡張性が不可欠です。 ローカル ストレージ システムを選択する際にも、詳しく検討する価値があります。 多くのソリューションは、機密データを安全に保存するように特別に設計されていません。
サイバー脅威を考慮すると、データのバックアップというテーマは、リカバリの観点からもますます考慮される必要があります。
- データのどの部分が当面の業務運営に絶対に必要であるため、ローカルの高パフォーマンスのバックアップが必要ですか?
- 会社の存続にとって不可欠であるが、必ずしもすぐに利用できる必要はないのはどの部分ですか?
- 特別な保護が必要で、いかなる状況でも悪者の手に渡ってはいけないのはどの部品ですか?
データが正確に認定されて初めて、適切なテクノロジーを検索できます。 多くのソリューションは、機密データを安全に保存するように特別に設計されていません。 また、データの操作、削除、盗難から保護するための統合オプションもほとんど提供されていません。 残念ながら、重大なセキュリティの脆弱性は、今日と明日、厳しい罰を受けることになるでしょう。
B2B-CS: サイバー攻撃はデータ セキュリティを根本的に変えましたが、それは正確には何を意味しますか? ここの状況をどう見ていますか？
Hannes Heckel 氏、マーケティング責任者 FAST LTA (画像: FAST-LTA)。
ハンネス・ヘッケル FAST LTA: サイバー攻撃の焦点は、「万が一に備えたバックアップ」から「防爆リカバリ」へと移ってきています。 サイバー攻撃はすべての企業や組織にとって現実的な危険であり、それに応じて準備し、安全を確保する必要があります。 このトピックを扱うすべての情報源も次のように述べています。おそらくさらにあるでしょう。 また、完全に安全な防御は基本的に不可能であるということも現在ではコンセンサスとなっています。 このため、攻撃が発生した場合のダウンタイムと高額なコストを回避するために、綿密に検討されたデータ バックアップ戦略を立てることがさらに重要になります。
B2B-CS: 皆さんはもう気づいていますか? IT 部門と経営陣は何を考え、何よりも取り組むべきでしょうか? どこに改善の余地があると思いますか?
ハンネス・ヘッケル FAST LTA: 申し訳ありませんが、これは気候保護と少し似ています。いくつかの例外を除いて、脅威が現実のものであることは誰もがすでに認識しています。 それがあなた個人に影響を与えず、コストと労力がかかるだけである限り、変更や複雑な再構築を喜んで延期します。 それが人々のあり方です。
私が衝撃的だと思うのは、ドイツ企業のほぼ 50% がそのようなシナリオに備えた緊急計画を持っていないことが研究で示されていることです。 多くの企業や機関では、攻撃に正しく迅速に対応できるかどうかは、XNUMX 人または少数の IT スペシャリストに依存している場合があります。 意識を高め、従業員を訓練することは、攻撃の試みに対する最も効果的な対策であることは確かです。同様に、賢明なデータのバックアップが影響を軽減する最も効果的な手段です。
詳細は FAST-LTA.de をご覧ください
約 FAST LTA 株式会社 FAST LTA 安全な二次および長期保管システムのスペシャリストです。 耐久性が高くメンテナンスの少ないハードウェア、データ バックアップ用の統合ソフトウェア、および最大 10 年間のオンサイト メンテナンス契約の組み合わせにより、アーカイブおよびバックアップ アプリケーションからのデータの長期的で費用対効果の高いストレージが保証されます。 ローカル消去コーディング、ハードウェア WORM を使用したシーリング、効率的なエネルギー管理などの社内開発は、中規模のお客様がランサムウェア攻撃や構成ミスによるデータ損失から身を守り、規制および法的要件 (GDPR) を満たすのに役立ちます。 ミュンヘンのプロバイダーのソリューションは、ヘルスケア、行政、映画/テレビ/ビデオ、および業界で何千ものインストールで証明されています.