L'interdiction du chiffrement arrive-t-elle ? Après l'attentat terroriste de Vienne, divers gouvernements ont à nouveau profité de l'occasion pour s'opposer au chiffrement de bout en bout : il est utile aux terroristes, mais pose des défis insurmontables aux procureurs.
Apparemment, l'UE veut maintenant prendre au sérieux ses guerres cryptographiques : une résolution pour le décryptage a déjà été adoptée - malgré toutes les critiques.
Examen de l'interdiction de chiffrement : plans du gouvernement
Une interdiction du chiffrement a déjà fait l'objet de débats houleux dans un passé récent et plus lointain - si houleux que le terme "guerre des cryptos" ("guerre contre le chiffrement") fait désormais partie intégrante de cette discussion : pour éviter les actes de terrorisme et prévenir la maltraitance des enfants est la fin - crypter jusqu'au bout est un obstacle lorsqu'il s'agit de résoudre des crimes de ce type, disent les forces de l'ordre. Cependant, le chiffrement de bout en bout n'est pas une protection contre les auteurs, mais plutôt une protection de la vie privée - par exemple pour les militants des droits de l'homme ou les journalistes, contredisent les défenseurs du chiffrement. De plus, un cryptage affaibli n'est plus un vrai cryptage : si des portes dérobées sont créées dans le cryptage, non seulement les procureurs mais aussi les criminels peuvent y entrer....
Plus d'informations sur PSW-group.de