Comparatifs AV : Tests de prévention et de réponse aux points finaux (EPR)

Brèves sur la cybersécurité B2B

Partager le post

Le laboratoire indépendant de tests de sécurité certifié ISO AV-Comparatives a publié les résultats de son test Endpoint Prevention & Response (EPR). Chacun des 10 produits testés a été soumis à 50 scénarios d'attaques ciblées différents.

Les violations de données peuvent avoir un impact financier important, le coût moyen d'une violation étant actuellement de 4,24 millions de dollars, selon IBM, selon AV-Comparatives. Le prix du leader stratégique le plus élevé a été décerné à Bitdefender, Palo Alto Networks, Check Point, CrowdStrike, F-Secure, Cisco et ESET. Symantec de Broadcom a reçu le CyberRisk Visionaries Award. Deux autres fournisseurs ont reçu le Strong Challengers Award.

Prix ​​du leader stratégique pour les produits EPR

Le Strategic Leader Award est décerné aux produits EPR qui présentent un très haut retour sur investissement et un très faible coût total de possession. Ces produits offrent des capacités exceptionnelles de prévention, de détection, de réponse et de génération de rapports de classe entreprise, combinées à des capacités de flux de travail opérationnelles et analytiques optimales.

Les organisations utilisent les produits EPR pour détecter, prévenir, analyser et répondre aux attaques ciblées telles que les menaces persistantes avancées (ATP). Ils doivent être capables de détecter et de bloquer les logiciels malveillants et les attaques de réseau ciblant des postes de travail individuels, ainsi que de faire face aux attaques en plusieurs étapes visant à infiltrer l'ensemble du réseau d'une organisation.

Test complet des produits EPR

Le test EPR comprend une variété de techniques différentes. Si les attaques ne sont pas détectées, elles passent par trois phases différentes : Endpoint Compromise et Foothold ; Propagation interne et violation d'actifs. Les tests ont déterminé si le produit a détecté l'attaque, pris des mesures automatiques pour contrer la menace (réponse active) ou fourni des informations sur l'attaque que l'administrateur pourrait utiliser pour prendre des mesures (réponse passive). Si un produit EPR ne parvient pas à bloquer une attaque dans une phase, l'attaque se poursuivra dans la phase suivante.

Une fenêtre temporelle de 24 heures après le début d'une attaque a été fixée pour chaque produit testé. Les testeurs ont examiné la capacité de chaque produit à prendre des mesures correctives, telles que : B. isoler un terminal du réseau, restaurer à partir d'une image système ou modifier le registre Windows. AV-Comparatives a également testé la capacité de chaque produit à examiner la nature d'une attaque, y compris une chronologie et une répartition des phases. Enfin, la capacité de chaque produit à collecter des informations sur les indicateurs de compromission et à les présenter sous une forme facilement accessible a été évaluée.

Plus sur AV-Comparatives.org

 


À propos des comparatifs audiovisuels

AV-Comparatives est un laboratoire de test AV indépendant basé à Innsbruck, en Autriche, et teste publiquement des logiciels de sécurité informatique depuis 2004. Il est certifié ISO 9001:2015 pour les tests de logiciels antivirus indépendants. Il possède également la certification EICAR en tant que "Laboratoire de test de sécurité informatique de confiance".


 

Articles liés au sujet

Rapport : 40 % de phishing en plus dans le monde

Le rapport actuel de Kaspersky sur le spam et le phishing pour 2023 parle de lui-même : les utilisateurs allemands sont à la recherche ➡ En savoir plus

Plateforme de cybersécurité avec protection pour les environnements 5G

Trend Micro, spécialiste de la cybersécurité, dévoile son approche basée sur une plateforme pour protéger la surface d'attaque en constante expansion des organisations, y compris la sécurisation ➡ En savoir plus

BSI définit des normes minimales pour les navigateurs Web

Le BSI a révisé la norme minimale pour les navigateurs Web pour l'administration et a publié la version 3.0. Vous pouvez vous en souvenir ➡ En savoir plus

Un malware furtif cible les entreprises européennes

Les pirates informatiques attaquent de nombreuses entreprises à travers l'Europe avec des logiciels malveillants furtifs. Les chercheurs d'ESET ont signalé une augmentation spectaculaire des attaques dites AceCryptor via ➡ En savoir plus

Sécurité informatique : la base de LockBit 4.0 désamorcée

Trend Micro, en collaboration avec la National Crime Agency (NCA) du Royaume-Uni, a analysé la version non publiée en cours de développement. ➡ En savoir plus

MDR et XDR via Google Workspace

Que ce soit dans un café, un terminal d'aéroport ou un bureau à domicile, les employés travaillent dans de nombreux endroits. Cependant, cette évolution pose également des défis ➡ En savoir plus

Test : Logiciel de sécurité pour les terminaux et les PC individuels

Les derniers résultats des tests du laboratoire AV-TEST montrent de très bonnes performances de 16 solutions de protection établies pour Windows ➡ En savoir plus

FBI : Internet Crime Report chiffre 12,5 milliards de dollars de dégâts 

L'Internet Crime Complaint Center (IC3) du FBI a publié son rapport 2023 sur la criminalité sur Internet, qui comprend des informations provenant de plus de 880.000 XNUMX personnes. ➡ En savoir plus