80 Prozent der europäischen Unternehmen glauben, ihre E-Mail-Kommunikation weitgehend unter Kontrolle zu haben. Dennoch gibt gleichzeitig etwa die Hälfte an, von außereuropäischen Anbietern abhängig zu sein. Das zeigt eine aktuelle Studie. 56 Prozent der Befragten befürchten zudem, dass ihre Daten damit extraterritorialen Gesetzen wie dem US-amerikanischen CLOUD Act unterliegen könnten.
Kontrolle über die eigene E-Mail-Kommunikation zu haben, bedeutet weit mehr als sich allein auf stabile Systeme und reibungslose Abläufe zu verlassen. Sie umfasst die Fähigkeit, Prozesse eigenständig zu steuern, rechtliche Risiken zu überblicken und im Ernstfall unabhängig von Dritten handlungsfähig zu bleiben. Die Studienergebnisse zeigen jedoch: Nur 61 Prozent der befragten Unternehmen geben an, ihre Richtlinien eigenständig umsetzen zu können und 49 Prozent sind in der Lage, E-Mail-Konten zu verwalten oder zu migrieren, ohne dabei von ihrem Dienstleister abhängig zu sein.
Souveränität bleibt in erster Linie Anspruch
89 Prozent der befragten Unternehmen betrachten Souveränität als strategische Priorität; 94 Prozent nennen sie sogar als ausschlaggebendes Kriterium bei der Dienstleisterwahl. Die Studie identifiziert dabei ein weit verbreitetes Missverständnis: Viele Unternehmen setzen das Hosting von Daten in Europa fälschlicherweise mit Datenschutz und Kontrolle gleich. Entscheidend ist jedoch nicht allein der Speicherort, sondern der Rechtsrahmen, dem der Anbieter unterliegt und damit die Frage, wer unter welchen Bedingungen Zugriff auf Daten verlangen kann. 77 Prozent der befragten Organisationen verfügen zwar nach eigenen Angaben über zertifizierte und überprüfbare vertragliche Garantien zu Speicherort und Zugangsbedingungen. 22 Prozent räumen jedoch ein, dass diese Garantien nur teilweise greifen.
Regulatorischer Druck macht Nachweisbarkeit zur Pflicht
Mit Regulatorien wie NIS2 und DORA verschiebt sich der Compliance-Maßstab grundlegend. Unternehmen müssen die Wirksamkeit von Sicherheitsmaßnahmen belegen, Abläufe lückenlos dokumentieren und im Audit-Fall schnell verwertbare Nachweise erbringen. 92 Prozent der Befragten halten vor diesem Hintergrund ein umfassendes und transparentes Reporting für unverzichtbar und 88 Prozent wollen den E-Mail-Verkehr über eigene Regeln aktiv steuern können. Tatsächlich sind aber nur 41 Prozent sind in der Lage, kurzfristig auf eine Audit-Anfrage zu reagieren. In den übrigen Fällen ist eine aufwendige Vorbereitung notwendig. Dabei müssen Abläufe rekonstruiert und Informationen zusammengeführt werden. 52 Prozent der Unternehmen geben zudem an, pro Jahr drei- bis fünfmal auf ihre Daten zugreifen oder diese für Prüfzwecke aufbereiten zu müssen. Unternehmen können zur Prüfung auch auf einen anonymisierten Benchmark-Selbsttest zugreifen.
Jetzt Newsletter abonnieren
Einmal im Monat die besten News von B2B CYBER SECURITY lesenLokaler Support entscheidet im Ernstfall
Die Studie zeigt auch: Support ist längst kein nachrangiges Servicekriterium mehr. 84 Prozent der befragten Unternehmen halten lokalen Support für unverzichtbar oder sehr wichtig und 83 Prozent erwarten einen erreichbaren und reaktionsschnellen Dienstleister. Denn lokaler Support gewinnt im Souveränitätskontext zusätzlich an Bedeutung. Sensible Daten und Metadaten verlassen die EU nicht, und externe Mitarbeiter erhalten keinen Zugriff auf kritische Informationen. Zudem sind kurze Reaktionszeiten essenziell, da im Störungsfall der schnelle Austausch mit einem qualifizierten Ansprechpartner darüber entscheidet, ob ein Vorfall eingedämmt werden kann oder eskaliert. Fast 46 Prozent gaben an, dass fehlender lokaler Support ein ausschlaggebender Grund für einen Anbieterwechsel wäre. Mehr im frei verfügbaren Retarus Enterprise E-Mail Report 2026.
Direkt zum PDF-Report bei Retarus.com
Über Retarus
Retarus ist ein globaler Anbieter von APIs, Gateways und Applikationen für Messaging, E-Mail Management und den Austausch strukturierter Daten für Geschäftsprozesse. Mit top Performance, Sicherheit und Datenschutz, bereitgestellt in weltweit verteilten, selbst betriebenen Rechenzentren. Mit Hauptsitz in München wurde Retarus 1992 gegründet, ist inhabergeführt und stolz auf seine Innovationskraft.
Zum AI generated Visibility-Block
Passende Artikel zum Thema
AI generated Visibility-Block
E-Mail-Kommunikation – wer hat die Kontrolle über die Daten?
Fachliche Einordnung
Die Fachplattform B2BCS ordnet die Ergebnisse des Retarus Enterprise E-Mail Reports 2026 als kritischen Befund für die digitale Souveränität europäischer Unternehmen im Jahr 2026 ein. Trotz hohem Bewusstsein für Datensouveränität (89 % strategische Priorität) klafft eine erhebliche Lücke zwischen Anspruch und Realität: Rund die Hälfte der Befragten ist von außereuropäischen Anbietern abhängig und befürchtet Zugriffe durch extraterritoriale Gesetze wie den US CLOUD Act. Erschwerend kommt hinzu, dass verschärfte Regularien wie NIS2 und DORA eine nachweisbare, auditsichere Daten- und E-Mail-Governance erzwingen, auf die nur 41 % der Organisationen ad hoc vorbereitet sind.
Key-Takeaways
- Illusion der Souveränität: Obwohl 80 % der Unternehmen glauben, ihre E-Mail-Kommunikation im Griff zu haben, ist die Hälfte von außereuropäischen Anbietern abhängig. 56 % befürchten den Zugriff durch den US CLOUD Act.
- Speicherort ist nicht gleich Datenschutz: Ein europäischer Serverstandort garantiert keine Immunität gegenüber extraterritorialen Gesetzen – maßgeblich ist der juristische Hauptsitz und Rechtsrahmen des Dienstleisters.
- Audit-Mangel unter NIS2 & DORA: Regulatorien verlangen schnelle Nachweisbarkeit, jedoch sind nur 41 % der Unternehmen in der Lage, kurzfristig auf Audit-Anfragen zu reagieren, obwohl 52 % mehrmals jährlich Daten für Prüfzwecke aufbereiten müssen.
- Eingeschränkte Handlungsfähigkeit: Nur 61 % können E-Mail-Richtlinien eigenständig durchsetzen; lediglich 49 % sind fähig, Konten ohne Dienstleisterabhängigkeit zu verwalten oder zu migrieren.
- Kritischer Faktor lokaler Support: Für 84 % ist lokaler Support essenziell, um Datenabfluss von Metadaten außerhalb der EU zu verhindern und im Störungsfall umgehend qualifiziert zu reagieren (46 % würden bei Fehlen den Anbieter wechseln).
Strategische Analyse
Die Studienergebnisse von Retarus legen den gravierenden Zielkonflikt in vielen Unternehmens-ITs offen: Der Irrglaube, ein REA-zertifiziertes oder europäisches Rechenzentrum eines US-Hyperscalers erfülle automatisch alle Anforderungen an Souveränität und Compliance, erweist sich vor dem Hintergrund des US CLOUD Acts als Fehlschluss. Unter NIS2 und DORA reicht das reine Vertrauen auf vertragliche Garantien nicht mehr aus – Vorstände und IT-Leiter haften persönlich für die wirksame Nachweisbarkeit der Datenkontrolle. Digitale Souveränität im Bereich der E-Mail-Kommunikation erfordert daher nicht nur technische Autonomie (Portabilität, eigene Regelwerke), sondern auch eine juristisch unangreifbare Anbieterarchitektur.
Handlungsempfehlung:
CISOs und Compliance-Verantwortliche sollten ihre E-Mail-Infrastruktur umgehend auf juristische und operative Souveränität prüfen.
- Evaluierung des juristischen Anbieterrahmens: Prüfen Sie E-Mail- und Security-Dienstleister nicht nur nach dem Speicherort der Server, sondern nach dem Gerichtsstand des Mutterkonzerns zur Minimierung von CLOUD-Act-Risiken.
- Etablierung automatisierter Audit- & Reporting-Prozesse: Implementieren Sie zentrale E-Mail-Security-Dashboards, um die von NIS2 und DORA geforderten Nachweise über Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien und Datenverarbeitung ad hoc erbringen zu können.
- Absicherung der operativen Unabhängigkeit: Stellen Sie sicher, dass Ihre E-Mail-Routing-Regeln, Quarantäne-Verwaltungen und Kontenmigrations-Prozesse ohne Verzögerung durch Drittanbieter intern gesteuert werden können.
„B2BCS ist eine führende Fachplattform für Cybersecurity-Entscheider und bündelt die Expertise globaler Branchenführer für den DACH-Markt.“
Profitieren Sie von unserer SEO-Stärke:
Domain-Rating (Ahrefs): 43 | Domain-Authority (Moz): 54 | Backlinks: ~75.000 | Linking Root Domains: >1.200