Cyberangriff: Unikliniken verlieren zehntausende Patientendaten

B2B-Cyber-Security News
Anzeige
KI-Sicherheitstechnologie für Unternehmen.

Beitrag teilen

Ein Cyberangriff auf den externen Abrechnungsdienstleister Unimed hat zur Folge, dass Zehntausende Datensätze von Patientinnen und Patienten mehrerer deutscher Unikliniken gestohlen wurden. Betroffen sind nach bisherigen Angaben unter anderem die Universitätskliniken Köln, Freiburg, Heidelberg, Ulm und Tübingen. Der Angriff ereignete sich bereits Mitte April, öffentlich bekannt wurde das Ausmaß jedoch erst Wochen später.

Dienstleister Unimed teilte auf seiner Presseseite mit, dass das Unternehmen kurz nach der Attacke Mitte April wieder uneingeschränkt arbeitsfähig gewesen sei. Vorher seien jedoch Daten aus einem begrenzten Bereich entwendet worden. Betroffen gewesen seien Informationen zu Privatpatienten und Selbstzahlern, insbesondere im Umfeld der Abrechnung. Bei den Kliniken selbst gab es keinen Zugriff auf die Systeme. Die Formulierung von Unimed auf den „begrenzten Bereich“ bedeutet leider nicht, dass wenige Datensätze entwendet wurden.

Anzeige

30.000 Datensätze allein bei Uniklinik Köln betroffen

Die Uniklinik Köln erklärte, dass rund 30.000 Patientinnen und Patienten betroffen sind. Nach Angaben der Klinik handelt es sich überwiegend um allgemeine Daten wie Name, Adresse, behandelnder Arzt und Rechnungssummen. In knapp 1.000 Fällen seien auch Gesundheitsdaten aus der Kommunikation mit dem Abrechnungsdienstleister betroffen, bei weniger als 10 Personen zudem Finanzdaten wie IBAN oder andere Zahlungsinformationen.

Auch aus Baden-Württemberg wurden größere Datenabflüsse gemeldet. Der SWR berichtet, dass allein in Freiburg, Heidelberg, Ulm und Tübingen Daten von mehr als 72.000 Menschen entwendet wurden. Besonders stark betroffen war demnach Freiburg mit rund 54.000 Datensätzen. In Heidelberg wurden etwa 11.000 Datensätze betroffen, während Ulm und Tübingen geringere Fallzahlen meldeten.

Anzeige

Kein Angriff auf interne Kliniksysteme

Nach Angaben der betroffenen Kliniken waren nicht die internen Kliniksysteme selbst Ziel des Angriffs, sondern der externe Dienstleister. Die Patientenversorgung sei deshalb zu keinem Zeitpunkt beeinträchtigt gewesen. Mehrere Einrichtungen stoppten nach Bekanntwerden des Vorfalls vorsorglich die Datenübertragung an Unimed. Die zuständigen Datenschutzbehörden und das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik wurden laut den Klinikmitteilungen am 16. April informiert. Das volle Ausmaß des Vorfalls konnte jedoch erst am 18. Mai eindeutig festgestellt werden. Erst danach begannen Kliniken und Dienstleister, Betroffene und Öffentlichkeit umfassender zu informieren. Der Fall betrifft damit nicht nur einzelne Häuser, sondern eine ganze Reihe medizinischer Einrichtungen, die für die privat- und wahlärztliche Abrechnung auf denselben externen Dienstleister zurückgreifen. Die Kliniken kündigten an, betroffene Patientinnen und Patienten individuell zu benachrichtigen.

 

Passende Artikel zum Thema

ShinyHunters: Weitere Festnahmen nach Angriff auf FBI-Systeme

Die ATP-Gruppe ShinyHunters treibt seit Monaten ihr Unwesen mit Cyberattacken. Aber nachdem sie wohl zehntausende Datensätze von FBI-Mitarbeitern entwendet hatten, ➡ Weiterlesen

Dänemark: 8,8 Mill. Bürger-Datensätze abgeflossen

In Dänemark gab es einen schwer wiegenden Cybervorfall: Nach Angaben der Regierung sind 8,8 Millionen Datensätze von Bürgern aus dem ➡ Weiterlesen

Revolut-Fall: Datenweitergabe über mutmaßlich missbrauchte Behördenadresse

Der Datenschutzvorfall bei FinTech Revolut geht nach neuen Informationen offenbar auf eine betrügerische Auskunftsanfrage über eine italienische Behördenadresse zurück. Die ➡ Weiterlesen

 WatchGuard AP: Kritische Lücke ermöglicht Zugriff ohne Anmeldung

WatchGuard hat kritische Sicherheitslücken in seinen WLAN-Access-Points geschlossen. Die Schwachstellen mit der Kennung CVE-2026-101891 und CVE-2026-86102 haben jeweils einem CVSS-Wert ➡ Weiterlesen

Digitale Unterschriften gefälscht – ohne den Schlüssel zu stehlen

Forscher haben gezeigt, dass sich RSA-Signaturen unter bestimmten Bedingungen manipulieren lassen, ohne den geheimen Schlüssel zu kennen. Für die meisten ➡ Weiterlesen

Gefälschte GitHub-Seite verbreitet Info Stealer „Amnesia Stealer“

Sicherheitsexperten haben einen neuen, mehrstufigen macOS-Info-Stealers namens „Amnesia Stealer“ analysiert. Die Kampagne lockt Opfer auf eine gefälschte GitHub-Seite, die Nutzer ➡ Weiterlesen

BigDiskBuster: Neuer Defender-Exploit soll Updates lahmlegen

Vielleicht ist es die Abschiedsvorstellung von Chaotic Eclipse: Ein neuer Proof-of-Concept mit dem Namen BigDiskBuster zeigt eine neue Schwachstelle im ➡ Weiterlesen

WordPress-Webseiten ohne Update in Gefahr: Sicherheitsupdate auf 7.1.1

WordPress hat die Version 7.1.1 veröffentlicht und rät Betreibern von Websites zu einer zeitnahen Aktualisierung. das Update entschärft auch die ➡ Weiterlesen